记者采访记（9）

      记者报道

今下午放学回家，马上拿来《钱江晚报》，在第三版“社会新闻”栏内，看到了该报记者何培新的文章，如下：

“一流师资”无上岗证  “一流设施”只租借两间教室

                    “钱江高中”如此谋财误人

本报讯 在广告上称“一流师资、一流设施的“现代化寄宿学校”杭州民办钱江高级中学，到现在仍旧只能租借两个教室勉强开课。许多家长说：钱江高中骗招学生，收取高额费用，不只谋财，更是误人子弟。

今年七八月间，钱江高级中学在报上刊登广告，并在“大款”集中地市场大量散发印刷精美的招生简介。在这些广告上，该校称：学校按21世纪国家示范高级中学规范设计，总投资2800万元，首期完工总建筑面积21249平方米，电脑、语音、声乐等各种现代实验设施及教学设备一应俱全，并在1672名应聘者中经过严格筛选，首期聘用了86名教师。广告上还像煞有介事地印了一张规模可观的校园照片。这张照片吸引了300多名应届初中毕业生前去报名，最后有58名学生交了25000元的“建校资助费”和5500元“日常费”，进了这所公开标榜“以升学率为目的”的高级中学。

但是，令学生和家长大喊受骗上当的是，至今学校竟只有向一所小学租借的两个教室，只有一台486电脑，语音、声乐设施和高级中学必须具备的理化实验室一无所有。首期聘用的86名教师实际上只有11人，有的连普通话都不会讲，用听不懂的乡音讲课，有的甚至连教师上岗证都没有。高一（2）班的余露同学说，她“中考”上了普高分数线，看了钱江高中的广告后，放弃了国家办的高中录取机会，付了巨款到这所“现代化寄宿学校”求学，实在后悔。她的父亲，一家科研所的工程师气愤地说，收费高倒是小事，只要物有所值也是应该的，像钱江高中这样骗招学生，是浪费学生宝贵的青春。

该校财务经理丛培育在接受采访时，也不得不承认：就目前来看，钱江高级中学的确“还不完全具备一所全日制高中必须具备的条件”，但是他又辩解说，民办钱江高级中学刊发的广告是夸张了些，但广告一般总是“超前”一些的，重要的是要看学校是否在努力实现广告上的内容。

                                                                                                                                                             本报记者  何培新 

               ( 1996年12月20日)