我在求是高中指导《芳草文学社》（40）

                            门

                           高三理科（2）班  周奕斌

    小时候，住老房子里的那段日子比现在可难受多了，因此，小时候的那些事也忘得差不多了，但那扇“门”却让我记忆犹新。

    记得那时住在我家对面的是一户很有权势的人家。几乎每天都有人进入那扇门。我当时就有点想不通，为什么有那么多人要进那扇门呢？

    后来，听妈妈说那里面住着一位局长，那些人是来请局长帮助的。原来如此，我这才知道那扇门为何有如此之多的人想进去。

    一段时间以后，来的人手上又多了大包小包的东西。又过了一段时间，透过门缝我又看见那些人手中的大包小包充成了一个一个的红色的小袋子，而那位局长待人接物的神情比以前又丰富了许多……

    几个月后，对面的那位局长和他的一家人都搬走了，据说是搬到了一个高级住宿区去了。从此，从我家的门缝中再也见不到对面门庭若市的景象了，而那位局长也渐渐的从我的记忆中消失了。

    又过了半年，我们家对面搬来了一位处长级的人物，但是进入我的视野里的景象却又和以前有所不同。

   依然有人不断的进入对面的那扇门，手中依然是琳琅满目的东西，但是，他们出来时的行头与进去时竟是一样的。渐渐的，那些人越来越少，有时几个星期也不见一人入内。

    为什么局长家的门有那么多人想进入，而处长家的门后来却无人问津呢？这团疑云在我的心中久久不能散去。

    直到有一天，我看见一张报纸的的两则报道，一篇说局长因收受贿赂而进了监狱，而处长则因工作成绩突出被评为劳动模范。

    那天晚上，我想了许多许多……

    简评： 这是一篇主旨鲜明的反腐短文。文章虽短，但含义十分深刻，得益于对比手法的巧妙运用。作者通过送东西（注：行贿形式）“从大到小”、局长门前“门庭若市”和处长“无人问津”、局长“受贿入狱”和处长“政绩突出被评为劳模”的对比，把反腐倡廉的主题表现得淋漓尽致，可谓言简意赅,令人拍案叫绝！

                                                   (1999年3月25日）