文/王思铁

据南周《家族、村民集体“强奸”事件——魔幻现实，抑或另有隐情？》称，五大连池市公安局政工室负责人表示，汤兰兰“后来又要钱，不给钱就告你”。

10月27日报案，在报案仅十来天后的11月6日，汤兰兰甚至发展到不仅“乱说，有的没有的也说”；而且发展到“不给钱就告你”的让人十分恐惧的地步。譬如刘桂英提供的电话录音显示，汤兰兰告诉她，自己被姑父蔡小令祸害了，“拿完这一万块钱，不逮他了。”

一万一把拿齐，“你愿意来就来，不愿来就拉倒，反正明天公安局就让我中午去回复。”“还有你老弟呢，也就是我老叔吧。”具体细节见质疑（40）《为什么要诬陷举报蔡小令？》，这里不在赘述。

那么，“不拿钱就告你”，究竟告了多少人？据凤凰网称：“除了被抓被调查的十几个人，汤兰兰指控至少还来过二十多个她不怎么认识的人，最多约有60人祸害过她。”对于这个60户人家的小屯来说，就是几乎家家都有男人涉案了。

这对兴龙山屯的村民算不算一种“恐怖”？据三联生活周刊称：“村民都传言，汤兰兰曾举报了60多个人，因为一通敲诈电话，警方才停止抓捕，坐在一起时，他们有时候会猜测60多人是否包括自己。”有的村民被吓得，晚上不入眠，只好喝着酒读网上的线索，最后得出的结论是 “再怎么咬，也咬不到我身上”。但是，也有的村民吓得举家搬迁了。

产生这个问题的动机，可能不单是质疑（75）分析的“感觉澎胀”能解释得通的了。有网友说，她汤兰兰给强奸犯要钱天经地义。第一，11月6日，这时汤继海等16人尚未判决属嫌疑人，说他们是“强奸犯”，于法无据。第二，蔡小令已经明确为“没有的”，这等于是无辜的人。还有网友说，蔡小令不就像一个家嘛，怎么没敲诈其他人？这些说法，不仅苍白无力，且缺乏基本的常识。所谓，没文化不可怕，没常识就尴尬！也就是如此了。

再有，“拿完这一万块钱，不逮他了。”这已经涉嫌敲诈了，为什么警方就不调查下去呢？是汤兰兰“人小鬼大”还是“娃娃背后有大人”也或其他呢。

如果没有录音，如果这次要钱得逞，会不会有第二家、第三家、直到N家呢？？