这两天突然发现一个问题，购买OA系统和买车怎么这么像呢？

买车看重什么呢？外观、底盘、发动机、配置、内饰、安全性、耐用性、维护性、价格、品牌，虽然每个人的侧重点不同，但总要在这几个范围内选来选去，最终找到一个平衡。

外观：国产车是越来越漂亮了，但却不耐看，经不起推敲，总有明显的细节瑕疵，一看就是不上档次，这种感觉很奇怪，也很准的，外观设计很直接的体现了车的定位和品质。这就像OA的界面一样，你能相信一个粗糙、难看的界面背后，会有很优秀的技术和功能设计么？

底盘：底盘是整车的支撑，是影响汽车性能和质量的核心要素之一，现在常见的底盘结构有拖曳臂、双连杆、多连杆等，后者让汽车的运动型和舒适性得到最佳平衡，但成本更高。这就像OA的底层平台，是不是一个开放的、可自由配置的、可生长的应用平台，将决定你的投资是否值得，基于SOA架构的OA平台应该是一个好的选择。

发动机：这是汽车的心脏了，现在都讲究VVT技术了，更高级的则是涡轮增压（带T的），动力又好，还省油，就是价格有点高。那OA的心脏是什么呢？我觉得是开发技术和数据库，它源源不断的为软件功能提供着动力，一旦出了问题，那么你什么功能都用不了。现在OA主流的是JAVA+SQLSERVER的技术组合，这比较老迈的PHP+MYSQL先进多了。

配置：国产车的质量不太好，于是就靠外观和配置取胜，同样的价格，总要比合资车大一点、多一点，比如天窗、自动空调、真皮座椅、后座中央扶手等，但做工和质量却不尽人意。这就像OA的功能，很多OA一股脑的把所有能想到的功能全都放上去，可是很多功能设计不完善，不能充分用起来，所以与其多而滥，不如少而精，你是喜欢跟10个芙蓉姐姐生活，还是一个章子怡生活？

安全性和耐用性：欧系车的配置总是比国产车少一些，但其安全性和耐用性却高出一大截，他们认为配置够用就可以了，扎实、可靠、安全才是最关键的，所以他们用料厚道、制造工艺较高。OA的安全性也取决于用料和制造工艺，用料就是技术架构，制造工艺就是设计水平，PHP就像用铁皮造车，JAVA就像用钢板造车，其使用寿命自然不同。

维护性：车的维护成本很重要，油耗以及保养成本要超过车的价格，所以油耗低、保养成本低就成为选性重点。OA也是，很多公司后期OA的使用成本超过了OA价格，因为有的OA厂家（采用lotus技术的OA）无法远程服务，有的OA厂家二次开发成本太高，甚至有的OA厂家在你增加用户的时候也要宰上一刀，所以一定要对这些方面认真了解一下，别上了贼船。

价格：说一千道一万最后都要落到价格上，现在花十几万可以买一个不错的车，二十万可以买一个很好的车，三十万你就不用看这看那了，喜欢哪个买哪个就可以了，因为肯定都差不了。问题是没那么多钱，还想买一个差不多的车怎么办呢？OA也是如此，首先声明，说价格是不准确的，应该说成本，即总体拥有成本（TCO），它包括购买成本和产品整个生命周期内的使用成本两大块。不要以为价格便宜就好，还要看上面的各个项目是否过关，不然会造成你的使用成本巨高，最终得不偿失。优秀的OA就是以上各个方面表现均衡（均衡也是国产车的弱项，合资车的强项），而且价格合理。