忙了一天的破事终于在下午结束，急着赶回家的结果是跟上了看亚冠球赛。

比赛双方是中国北京国安对阵韩国水原蓝翼，结局不用说了，想都能想得到。

对于今天的比赛，CCTV—5的足球解说员段暄配上嘉宾解说陶伟的组合实在不敢让人恭维，不知今天的嘉宾解说为何选陶伟？是因为陶伟曾经在15年前的北京国安踢过球而熟悉北京国安的“小快灵”打法？还是因为他是央视5套不可或缺的固定嘉宾？为什么非得让这个既没有趣味性,也没有指导性,且用词老套乏味,语言逻辑混乱、矛盾,球队情况不甚了解、球队知识更是模糊的陶伟上来解说？！这，不得而知。而陶伟也非常配合地进行着措辞相当不着边际的大侃,其不客观的评论涵盖全场。

深知陶伟的废话多，下面再次领教一下吧。
18分钟，水原队有一次远射，被国安守门员倒地扑出，陶伟说：“守门员注意力非常集中”。我们不知道守门员是干什么的？没听说过哪个守门员在比赛中还想着家里的女朋友，抑或想着下个月的奖金是多少的。

比赛中有个镜头是给前去为国安加油助威的北京球迷的。陶伟马上给出答案：“国安的球迷都非常支持国安”，我就纳闷了，上百个球迷组织起来不远万里来到韩国，难道是专程旅游的？难道不是去支持国安的？

面对韩国队如潮的攻势，陶伟非常了解地说道：“看得出来水源蓝翼队非常着急”，呵呵，只要是对方多次攻进国安队禁区就表明对方非常着急，谁不着急？那不妨就让当队员时踢球水平一般的陶伟上去踢踢看，或者北京国安把教鞭转让给陶伟多好，因为陶伟能审时度势，能力挽狂澜，唉，还是足球界缺少伯乐啊。

27分钟，水源进球了，陶伟信马由缰地推理说“国安经验不足”，这一点陶伟应该去想想巴萨、国米、曼联的比赛，因为他们的队伍从来不失球，因为具有丰富比赛经验的他们一旦失球在陶伟眼里都是没经验的表现。

下半场国安得到了角球，球开到禁区后，几乎复制了韩国队上半场那个进球的所有环境氛围，可惜的是国安队徐亮没抓住机会，错失了进球良机，而陶伟并没说水原经验不足，只是说了句：“徐亮啊徐亮…”。如果是国安此球进了，我幻想一下他的话语：“看看我们的队员多机灵，在那么多人严密夹抢防守下，在人丛中高高跃起，顶进了一个漂亮的头球”。

下半场，眼看国安队进攻套路单调，他一针见血地指出“边后卫没有上前助攻，影响了国安的进攻套路”。而我想，如果因为边路队员频频上前助攻而回防不及时导致失球的话，此人会怎么说呢？请看他如是说：“因为边后卫插上助攻，造成了边路的空挡，对方正是利用此机会进了一球”。

上半场说韩国队队员是跑不死的，下半场面对韩国队员的一个失误，说，“他们体力已经下降”，话音未落，一个韩国队员大力远射，陶伟又有高论：“看这个韩国队员多有劲”。

下半场，面对一球落后的局面，北京国安逐渐加强了攻势，陶伟强调：“对方还是保守”，我记得，上半场陶伟曾说过：对方猛打猛冲，心情急躁，全线压上，怎么下半场甫一开始就变成人家保守了？只是因为对方进了一个球？请说明原因啊。

下半场伊始，我看到的场景是水原队为了保住胜利果实而采取了防守反击的打法，整个队形靠后移，并没有大举压上，而陶伟英明地指出：“国安要多打身后”，问题的关键是水原队在后场时刻等待着机会，根本不给国安队打身后的机会，难道让国安队员一字排开都站到水原队禁区内？这身后怎么打？难道再让几个国安队员站在对方门将跟前等长传？

比赛进行到80分钟时说对方26号踢球散、体力不足，不如刚被换下场的那个队员。等到85分钟，水原打了一个反击，只见26好队员在高速带球奔跑中斜传远角了一个漂亮的长传转移，然后，9号倒地扫射入网，而陶伟说：“这个球传得好，及时、到位”。那么，刚才还在嘲笑的那个又散、又笨、体力不支、动作变形的26号队员难道刹那间吃了兴奋剂？

上半场陶伟说过“两队的水平旗鼓相当”。而当下半场国安错失了两次进球机会后，他自相矛盾地说：“两队水平有差距，反应到射门问题就可看出关键所在”。

最后，陶伟还不忘总结：“对于这场比赛，我们进行了有针对性的研究和部署，可还是输在的特意强调的定位球这个环节上了”。为什么？我说：“是技不如人”。

值得一提的是，北京国安球迷写的一副标语让我涌出了笑意，因为对方的球队叫韩国水原蓝翼队（前期称水原三星），所以，北京球迷很有创意的打出了一横幅，上书：“饮水撕原”，

可惜的是国安没饮上韩国水，到被人家招了安。