前日，针对部分媒体有关哈尔滨市、济南市和福州市水价调整听证会有关“问题”的报道，发展改革委回应了媒体对有关城市水价听证会的质疑。

  云里雾里看了发改委说来道去的质疑，到底还是没搞明白以平民身份参会的人员到底是真还是假。

  其实，老百姓哪有人去管那身份的真假问题，他们关心的可是那挣钱多少之“大”问题，对于这样涨个块儿八角的小问题可以同意，真的可以。

  可我，这个脑子有点问题的愤青，就诧异了，这听证会开的蹊跷无比啊。怎么绝绝绝大多数人都举双手赞成水价上浮，没人或极个别人在有关部门或有关人士的暗示配合下，都做欢天喜地状般地同意水价上涨。原因嘛，我想，这可能是人民富裕了，不在乎那点钱，这，也可能是民心所向。也许，这些参会人员全是真正代表民意的，是老百姓委托他们去表决的。这些代表就是带着诚心去表决的。要不怎么能成为合格的代表呢？

  君不见，洛阳水价上调听证会上，只有一个代表弱弱地不同意水价上涨，兰州2位不同意，福州4人反对...，例子多了。反正是多数人同意涨价，少数人投出反对票，无悬念。

  听证会是什么？明摆着水价从某元某角某分涨到+N元N角N分.你同意更好，不同意也没用，即使不同意，在开会前一小时一定让你改变主意，你信不信，反正我信。

  代表们没有代表性不说，连身份也要造假，何来“三公”？

   有心人经多方观察后说：

   听证代表由物价部门随意挑选，强烈反对涨价的市民总是当不上听证代表；

   听证代表产生后，申请涨价的企业都要逐个拜访，美其名曰“沟通”，实际就是“公关”，甚至可以说是“收买”；

  为了政府的“信任”和企业的“诚意”，他们不得不选择“赞成”，但为了给市民一个“交代”，他们又要作出一点“反对”的表示。

  听证会明显被潜规则绑架，而且当地政府介入过于明显，严重缺乏透明度和民主性，民意被“群众”代表强奸。

  听证会不是证明会，他证明不了什么，也永远开不成滑铁卢的大会，光假听不真证，这道理我明白。

  这，会，就是形式而已，这我懂。