前几天，有博友在我博后留言区内留贴如下：

   有些见义勇为的人们后果难堪；做了好事反而被人误会；中国人受了伤，一个老外全力救助，而国人却伸长脖子看稀奇……类似问题听多看多之后，也就不成其问题了，麻木了……

   一个开中巴车的美女司机，被三个坏人拉下车去……车内习惯于麻木的人们都无言，只有一个瘦弱的男人出来阻止，结果该男人受了伤。在草地里完事儿后，女子穿着被撕破的衣服和三个男的又上了车，美女坚决要把受伤瘦弱的，敢言男人赶下车去！否则，不开车！也许有的人“要会女友”；有的“要赶去收款”；有的“要去看孩子”；有的……勇敢的人们都要把受伤的，瘦弱的男人赶下车去！受伤的瘦弱男人含泪下了车……第二天伏虎山区的媒体报到：“一辆中巴车冲下悬崖，无一人生还……”，那个瘦弱的男人知道后，失声痛哭……

  其实，在一个冷冰冰的，麻木不仁的社会中人人都是受害者。中国人需要一个真智慧的，仁爱的人文环境，有这样的文化吗？不需要假聪明的，麻木文化……以上那么些不成其问题的严重社会问题，需要中国知识分子……

  我回复：谁敢见义勇为绝没有好“下场”！
         谁反驳我请你自己见义勇为一次试试，小意思的话是残废，往大了说就是命都不保！！！

  接着有朋友问：老虎：在这个故事中，瘦弱的男人是不是见义勇为者？同车上麻木不仁的人相比，谁的下场更悲惨？！！

谈谈我的感受：

  上面的那个故事据说是原作者根据自己对美好憧憬、对黑暗痛恨的虚拟编排，不是真实发生的。

   这个故事反应的是作者向往着正义，面对罪恶及麻木之人痛恨到安排让其全部死亡的故事结局，着实“吓人”。

   就拿成都“三轮车”凶手李斌拳殴女大学生村官一事来说，网上声讨、痛骂凶手的太多了，而写文章鞭挞凶手的、写悼念村官文章的、惋惜伊人消陨的也有很多。

  可现实呢？在当时的凶案现场，即使是中午行人不多，可在成都这个人口密集度高度集中的繁华路段，围观看“热闹”之人一定少不了，就在打人凶手行凶的时刻，只有一个老年人出面劝阻，但也被凶手拳头问候。其他人干什么呢？这又反应了什么？

   我们也经常见到公交车、长途车上以及其它场合的抢劫和偷窃之风愈演愈烈，可冷漠麻木的人和持有事不关己的态度之人却逐渐增加，为什么？

  答案无疑是确定的，人们人性中美好的善良与良知在点点泯灭，人们的道德沦丧慢慢袭来，正义被邪恶压制。在黑白颠倒的现如今，老鼠给猫当三陪；人人为己，个个思钱；各扫门前雪，那管他人瓦上霜。这时这刻，人人为了自保，谁敢见义勇为（当然，不是绝对的，有见义勇为者）？

  君不见，有的见义勇为者不是被诬就是被陷，还有的不是被打就是被杀，并且，对见义勇为者来说，还带来了诸多各式各样的后遗症。

  因为“某些”制度的不完善、不健全，导致了敢于见义勇为者不得不考虑种种“后果”，在这样的背景下，见义勇为者愈来愈少奇怪吗？