安阳西高穴发现的汉代大墓，就是不是曹操的墓葬，专家、学者、官员、平民以及疑似专家、疑似学者、疑似官员、疑似平民，众说纷纭，争得不亦乐乎。

    俺听了半天，也看出些门道：那些说是的，大都是利益相关方的官员、专家，自然希望它就是曹操大墓；说不是的，因为质疑对方的物证，说没有特别让人信服的物证啊，而且怀疑作为“铁证”的东西是不是后来带进去的，毕竟大墓被盗取了许多次，毕竟前面有周老虎事件，大家都不愿意像傻子一样被忽悠了。

    要我说，即便没有铁定的物证，西高穴大墓，也可以说是“疑似曹操高陵”。一个“疑似”，既让肯定者的努力有了合理性，也让质疑者消了气。等什么时候有文献或考古新发现，证明它确实是或者确实不是曹操的墓，再下定论。我觉得这是比较科学的态度。因为现在不管说是，还是说不是，都不能完全让大多数人满意。

    假作真时真亦假，真作假时假亦真。世间的事物就是这么让人无奈。

    一部《三国演义》，虽然扬刘抑曹，但到今天，其实大多数人崇拜的还是曹操。刘备靠兄弟和诸葛亮才立起来，本书没什么值得称道的，孙权靠父兄的基业才立起来，也没什么雄才大略，关羽虽然说义薄云天，但不能顾全大局、刚愎自用，其实让许多人不喜欢他，张飞一勇之夫，如果不是罗贯中特意捧他，其实没有马超、许褚、张辽、徐晃等真实可爱，甚至没有吕布那样率真，至于诸葛亮，“多智近乎妖”，看着就不真实，这样的人谁也不敢交为朋友。

    所以，即便安阳西高穴大墓说“疑似曹操高陵”，照样会有许多人去瞻仰，而不是非现在说是，而许多人心里嘀咕，“是吗？”

    安阳汉代大墓是不是曹操墓，其实并不重要，重要的是科学态度。