存在即合理:原装Tiguan vs 上海大众途观

标签:
上海大众名车志vs中国式道路梅赛德斯-奔驰杂谈 |
分类: 测评推荐 |
如果你没有错过近两年来的任何一期《名车志》,应该还记得有Tiguan参与的选题至少也有三、四次了,它与它的国产兄弟在视线可及部分的区别之前也做过较为详细的阐述,这里就不再占用版面了吧。
正如孪生兄弟的性格也很难保证百分之百相同,Tiguan和途观虽然有着相同的根基,硬指标上却有所差异,针对的客户群体也不完全重叠,所以驾驶起来必然是有一定区别的。但人们更渴望知道的是,这个区别究竟有多大?在不久之前,我们只能告诉你一个比较模糊的答案,比如Tiguan比较硬朗,运动氛围更浓,而途观则偏向舒适,更适合普通消费者的口味。而现在,我们可以用数据说话,分析得更透澈一些。
作为进口车,Tiguan继承了原汁原味的德国式硬朗底盘。这意味着它拥有出色的悬架支撑,以及令人倍感踏实的贴地感。对欧洲车拥趸来说,这些正是驾驶乐趣的重要组成部分。然而一旦离开高速公路,它将不得不面对铺装水平不甚理想的中国式道路,结果就是各种路面坑洼和裂缝会被悬架忠实地传递至车厢内,难免让坐惯了轿车的乘客觉得不够“高级”。
存在即合理:原装Tiguan vs
老路新走
从DB9到DBS Edo推出阿斯顿-马丁升级套件
汽车、建筑与文化的对话
终极挑战