转载:我们要敬畏自然吗?(附博主按语)
(2010-08-23 15:42:22)
标签:
敬畏自然改造自然自然灾害技术决定论杂谈 |
按:新语丝是我喜爱的网站,以下这篇文字也是我喜欢的写作风格,
但对其所表达的观点却不敢苟同,特以文中按语的形式标出,
以与作者商榷。
全国都在悼念舟曲死难同胞的日子里,电视里除了CCAV2外,都在播放着同
一个节目。在滚动播出的节目中,有一个词语频繁出现,那就是:敬畏自然。如
果我没记错的话,在两年前的悼念汶川地震死难者的节目中,也出现了这四个字。
是的,无论是汶川地震,玉树地震,还是去年的台湾八八水灾,今年的舟曲
八八山洪,都是大自然的“杰作”。在大自然一次次的惩罚人类,给人类带来造
成数以千计乃至数以万计的死亡的灾难时,我们应该以怎样的心态对待这样一个
大自然?我们应该敬畏吗?
(岂知正是人类的破坏,才引来大自然的疯狂报复,“人定胜天”是过时而有害的思维)
我们敬一个人、一个物的时候。一定是这个人或这个物有一个良好的品质给
我们,我们能从这种品质中得到启发,我们才有敬他的理由。当大自然养育着我
们,风调雨顺的哺育着我们的时候,我们可以敬之。当大自然以8级地震摧毁人
类,以暴雨山洪淹没人类的时候,我们还要在这个时候对它说:“我敬你”吗?
(事实上,人类在大自然面前是渺小的。在自然灾害面前,即便你怒骂它、诅咒它,
都于事无补。只有拿出“敬畏自然”的态度,才会在与自然的和谐相处中,
利用自然为人类服务。看看奥底修斯和波塞冬的故事吧!)
有人说,因为人类的活动,造成大自然的报复,才有了这么多的灾难。这是
我们敬畏自然的原因。即便如此,我想我们更加重视一点就是了,对大自然这样
一个无生命,无灵魂的东西我们要心存敬畏吗?我们不妨翻开历史看看,在人类
没有掌握现代科学,没有对大自然大肆改造的古代,地震、山洪的自然灾害就没
有停止过,造成的伤亡也不比现代的小。相反,由于建造水利工程,对建筑物防
震设计的提高,现代自然灾害的损失比古代小得多。我们人类在改造自然的过程
中保护了自己,应该将这种改造继续下去,怎能敬之畏之而远离之?
(“改造自然”是对的,但别忘了许多不可预知的改造后果是“破坏”。)
我们再看看近几次的灾害:如果说舟曲的山洪,可能(还没有专家的认证,
仅仅有人猜测)跟人类对植被保护不够有关的话,那玉树和汶川的地震,跟人类
的活动没有任何关联。大自然在这样赤裸裸的残害我们人类的时候,我们怎能
“敬之”?
(请注意:“自然”和“自然灾害”是两个词。人们敬畏的是“自然”,而非“自然灾害”。)
如果说“敬之”是只是时机上不对的话,那么“畏之”就是一种彻头彻尾的
错误。
在数以万计的同胞在地震和山洪中被夺去生命,在全国上下都在追思同胞,
哀悼亡灵的时候,我们还要心存感激对造成这一切的大自然表达“敬畏”,CCAV
表达的不是我们的善良,而是懦弱。要知道这是天灾,不是人祸,引起这一切的
是自然,不是人。对大自然的淫威,我们不应害怕而屈服,我们应该思考怎样去
改造自然,使自然更适合人类的生存,而不是敬之畏之而远之。
(再请注意:敬畏的是“自然”,而非“自然灾害”。)
心存敬畏恐怕只能让人远离自然,因为敬畏,人类便不敢去改造自然。下次
灾害来临,我们只能是继续哀悼,继续敬畏。
(事实上,很多次对自然的破坏,都是假“改造自然”之名)
只有平和看待自然,改造自然,开发新的水利工程,增加植被面积,让自然
更符合人类的生存,我们才能保护我们自己。
(只有“利用”而不是破坏,才能和平地利用自然为人类服务)
面对灾难,我们不应敬畏自然。
(面对灾难,我们应该想到四个字:“敬畏自然”)。
(作者:肖月鸟