今天，《中华人民共和国侵权责任法》正式开始实施，其中有关网络侵权的内容如下：

   第三十六条网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。

    网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。

    网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。

    该法第二十二条还规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。

     对该法的实施有以下三点感想：

    一是意义重大。《侵权责任法》的相关条款，不仅对判定网络侵权行为提供了法律依据，将对“网络暴力”等网络负面现象予以法律的制裁，对网络时代的个人隐私、个人名誉权起到较好的保护作用；而且明确了互联网服务提供商（ISP）和网络经营主管部门的法律责任。也就是说，网络服务商（ISP）与经营者（网络公司）明知网站发布的有关内容会对其他人造成侵权，并予以听之任之，或对利益相关者的投诉不予理睬的，则将与发布信息的网民承担同样的法律责任。

    二是会有争议。《侵权责任法》的实施，对“人肉搜索”后果的法律界定将会引起较大的争议。因为作为一把“双刃剑”，“人肉搜索”既包括对贪腐行为和引起公愤“无良公民”的舆论监督；也包括对当事者（有些是无辜者）个人隐私的侵害。因此，在有关的司法实践中，应严格界定一般的“人肉搜索”和违法的“侵权行为”。

    三是相对滞后，且有关网络侵权的规定不够明细。对于互联网侵权，欧美都有专门的法律。例如，早在1999年，欧盟委员会就制定了《互联网个人隐私权保护的一般原则》等相关法规；美国有《联邦电子通讯隐私法案》、《公民网络隐私权保护暂行条例》、《儿童网上隐私保护法》等多部法律；而我国今天实施的《侵权责任法》不仅有些滞后，而且与机动车、医疗、动物侵权等混杂在一起，对于网络侵权的规定不够明细，因此尚需出台细则，或者出台专门的《网络侵权法》。