见死不救到底该不该获罪

    荆州市长江大学的三个一年级大学生，为了抢救两名落水儿童，光荣牺牲的事迹，受到了全国人民的敬仰，让人们重新认识到了英雄的价值，更是重新界定了一次生命的尺度和价值。而央视财经频道今天早上对该新闻的另一条消息，却让人倒吸了一口冷气，并且是一股寒彻筋骨的冷气。

    原来就在离落水儿童团只有五米的地方，有两艘渔船当时就停泊在那里。急切救人的十多名大学生在万分紧急的情况下，向渔船的船主呼喊、哭诉、下跪，哀求他们伸出撑杆救救落水的大学生，但他们却冷漠地拒绝了。船主说，他们不救活人，只捞死尸，并且白天打捞一具尸体要收一万二千元，晚上打捞一具尸体要收一万八千元。当老师赶到，筹齐了三千元时，他们打捞了一名落水者，救起了一条生命。之后，他们要求再交钱才能打捞。老师们不得不回到学校财务室去拿钱，等到一切办理停妥后，已经是一个小时过去了，就这样，鲜活的生命变成了冰冷的僵尸。

    对于这两个船主的所作所为，当然不是用愤怒二字就可以描述的。只是真的不明白，人何以到了如此的禽兽不如的地步。说禽兽不如，绝不是言过其实，而是恰如其分。大家都听到过或看到过，至少在动物世界的电视节目里都看到过，动物之间在遇到危险或遭受攻击时，他们是会相互救助的。那些动物拯救落水的人类，动物报告有难的人类的消息，动物守候受伤人类的报道，动物驮运受伤人类的新闻，看看动物，再看看那两个船主，难道不是连禽兽也不如吗？

    那三个为了别人的生命，而失去自己生命的大学生，还有那个有十多名大学生构成的救人群体，还有当地冬泳的老人，都是当之无愧的英雄，也受到了当地政府，乃至湖北省政府的表彰，也得到了社会的援助与支持。还有前几年同样是长江大学的那个救人不留名的大学生，是他们捍卫了人与动物的区别，捍卫了人之所以为人的崇高与伟大，是他们在我们的心里留下了希望的种子。在这些英雄的面前，在神圣的生命的面前，我们体会到了钱财如粪土的真意，体会到了人是宇宙的精灵的真意。

    针对那两个令人发指的船主，有人建议公安部门介入调查，而据报道当地政府好像也着手开始调查了。有人还建议设立“见死不救罪”，而不仅仅是道德层面的谴责。虽然从法理的层面来讲，这种罪名很难写进刑法，或者说几乎没有可能，但此次的这个个案，似乎可以有这种可能。也许“过失杀人”是一个比较合适的罪名。第一，他们有过失杀人的动机，这个动机就是获取钱财，不但明确无误地告知钱财的数目，而且还收取了第一笔钱3000元。第二，他们明知不及时拯救会导致落水者失去生命，但他们却放任这种结果发生。第三，由于他们的动机和不拯救的行为，导致了结果的发生，即生命的失去。如此看来，在这个个案当中，犯罪嫌疑人，不仅有动机，也有行为，有结果。基本上已经构成了犯罪的要件。所以说有可能获罪。

    说到这里，还有一点似乎难以弄明白。那就是，如果一个小时内还在等待拿钱来去救落水者，那为什么没有报警呢？公安、水上派出所、海事部门、消防部门，不都是可以求救的吗？到底有没有报警呢？如果没有，那就太可惜了。但又觉得不可思议。数百人的围观者，难道就没有一个人想到报警？如果报了，难道接到报警的部门在一个小时之内还不能赶到出事现场吗？也许还会有更多的后续报道来加以解释吧。

（本博客所有文章均为原创）