文/晏扬　

　　日前，一名山东沂源县网友在论坛上发帖称，自己开面包车出去买菜，然后放在车上拉回去，竟被交警罚款200元。帖子被传到微博后引发热议，网友纷纷指责交警乱罚款。对此，沂源县交警大队作出回应，确认该交警执法不规范，已责成有关领导带交警上门道歉，并撤销处罚。

　　开车去买菜，竟被交警认定为“违法载货”，这事实在太稀奇。每个车主都会开车去购物，捎着东西走亲访友，平时难免在车里放点这放点那，如果都算是“违法载货”，恐怕增加再多交警也处罚不过来，重要的是，这样的处罚于情不合、于理不通。

　　网友们指责当地交警搞“执罚”创收，当然有道理，但人们最关心的问题也许是：客车载货是否违法，其合理界限究竟在哪里？

　　我国《道路交通安全法》第49条规定：“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。”《道路交通安全法实施条例》第54条进一步规定：“载客汽车除车身外部的行李架和内置的行李箱外，不得载货。”显然，若严格按此规定，则三厢小客车只能将货物装在后备箱里，放在车厢内的座位上、座位边即为“违法载货”；两厢小客车和面包车没有后备箱，故不得装载货物，否则即为违法。想必，沂源县当事交警正是依据这些规定，处罚了那辆载菜的面包车。

　　如此说来，交警的处罚其实是有法律依据的，但这样的法律依据何其不近情理。禁止客车载货是基于交通安全的考虑，初衷良好，但是，任何法律规定都要经得起推敲，都需要适应复杂的现实情况。比如，私家车主在车厢内的座位上放几本书、在座位边放几袋子菜，难道不是正当权利和自由吗？关交通安全什么事，关交警什么事？如果放几袋菜就要被处罚，那么放一盒纸巾、一本地图、一副眼镜、一本驾照，这些都是“货物”，莫非都算是“违法载货”？再比如，人们乘坐出租车时，会把大包小包拧进车厢内，难道交警要向司机开罚单？还比如，大客车除了车顶行李架和内置行李箱放置旅客物品外，还有很多旅客将挎包、食物、饮料等“货物”带进车厢，莫非都是违法行为？

　　实际上，很少有交警对上述行为予以处罚，相关法律规定在很多时候被空置，因为它既让人们无法遵守，也让交警无法较真。大小客车的主要用途虽然是载客，但人们在开车、坐车时总要随身携带一些东西，这些东西是不是货物又说不清楚，“不得载货”的规定显得简单而粗暴，既不合情理也不合现实。所以，每每有小客车因装载少量货物被处罚，都会引起舆论一致讨伐。沂源县交警大队撤销处罚，恐怕正是受到舆论压力的结果，所谓交警执法“不规范”的认错含糊其辞。其实，正因为该交警太较真、执法过于“规范”，才作出了违背情理的处罚。

　　由此观之，此事的症结不在于交警执法不规范，而在于相关法律规定不规范，违背情理，一句简单笼统的“客车不得违反规定载货”不能适应复杂的现实情况，对于各种情况下的客车载货，法律上没有区分合法与违法、合理与不合理、有碍交通安全与无碍交通安全的界限。这个法律症结不化解，难免还会出现开车买菜被罚款的荒唐事。