文/晏扬　

　　前不久，陕西华山景区取消各景点单独售票，将景区内多个景点“打包”，实行“大景区、一票制”，每张票180元，参观景点包括华山、玉泉院、西岳庙和仙峪，而这4名景点相距遥远。很多游客说，有些景点他们根本不想去，或者没有时间去，套票有强制消费的嫌疑。

　　游客说的没错，这种“一票制”就是强制消费，与一些商家强行搭售是一码事。“自主选择权”是消费者的一项基本权利，《消费者权益保护法》第九条规定：“消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。”华山景区将4个景点“打包”，不管游客想不想参观所有景点、实际参观了几个景点，统统按4个景点收费，明显侵犯了消费者（游客）的自主选择权，属于违法行为。

　　但是，华山景区门票管理部门负责人却另有一套说辞：实行“一票制”是为了简化手续，省去游客多次购票的麻烦，并且，180元的套票价格，低于4个景点以往票价的总和，所以，实行“一票制”是一种“让利于民”的行为，可以说把大量的优惠和实惠给了消费者。

　　好动听的“让利于民”，好曼妙的优惠与实惠！游客竟然连不接受让利与优惠的权利都没有。如果真心“让利于民”，那就请华山景区在实行“一票制”的同时，开放各个景点单独售票，供游客自由选择，想参观4个景点的游客就买套票，不想参观4个景点的游客，想参观哪个景点就单独购买哪个景点的票，如何？你们的“优惠”与“实惠”太大了，游客们消受不起。至于省去游客多次购票的麻烦，你们真不必如此“好心”，人们不嫌麻烦千里迢迢到华山游玩，还怕麻烦多买几次票么？

　　只有套票而无单独售票，明显意在“搭售”那些门庭冷落的景点。游客到华山旅游，绝大多数人只是想看看华山，而玉泉院、西岳庙和仙峪3个景点，以往根本没有多少游客，其门票几乎是“有价无市”。现在实行“一票制”，虽然套票价格低于4个景点以往票价之和，但明显高于华山一个景点的票价，如此，景区的门票总收入必定大幅提高，这是哪门子“让利于民”？得了便宜还卖乖，侵犯了游客权益反倒吹嘘“让利于民”，给自己的不法行为涂脂抹粉，这比强行消费更加可恶——你自以为聪明，但也别把消费者当傻子呀！

　　华山景区门票管理部门负责人称，180元套票价格是经过物价部门审批的。那么我倒要问问：堂堂物价部门，难道不知道这种“打包”销售是强制消费，是违法行为吗？为什么给违法行为开绿灯呢？