圖一 甲骨文 干   圖二 甲骨文 干

本文所引的兩個甲骨文字是有區別的，圖一上端沒有兩點，圖二端有兩點。圖二的兩點可以有，也可以沒有，可以是空心的（見于甲骨文“單”的上部），也可以象本字一樣是實心的符號。類似這樣的符號我把它們稱之為非固定意符。在甲骨文中這是一種造字的慣例。

本字在學術界大家習慣破譯為“干”：

“《說文》‘干。犯也。從反入從一。’按‘干’應為先民狩獵之工具，其初形為丫，后在其兩端縛以尖銳之石片而成（圖二本字）。復于兩歧之下縛重塊而成（圖三本字），遂孳乳為單。”引自徐中舒《甲骨文字典》  圖三 甲骨文圖一圖二的本字破譯為漢字“干”我沒有異議。我的考證主要突破集中在兩個方面，一是這個字的本義；二是這個字的發音。

一，圖一圖二這個甲骨文字的本義徐中舒破譯為“先民狩獵之工具”，我是同意的。但是這個“初形為丫”的工具是怎樣一種工具我有不同的看法。我認為本字中的 “丫”是一根繩子。這根繩子上端的兩個空心圓或者實心圓（在單字中寫作吅，讀若宣）是系在繩端的兩塊肉，是用于引誘野獸的誘餌。狩獵時人只要抽動下面豎直的繩子，誘餌就會向狩獵者方向移動。本字中的“一”代表地面說明豎直的這部份繩索是被土掩埋著的部份，即地下部分。当然绳子也可以直接裸露在地面上。

圖三是甲骨文“單”。在單字中這根繩子就一律拴上了誘餌。我們看見其三根繩子交叉的部份是一個接近圓形的口，或者日，或者田，這個圆框的田又是一個具有三種變體的非固定意符。它代表陷阱，陷阱的表面是經過偽裝的，陷阱以下的繩索依舊要覆蓋在浮土下面。徐中舒認為是“復于兩歧之下縛重塊而成（圖三本字），遂孳乳為單。”是值得商榷的觀點。

“單”是一種古老的捕獵方式，只要前方發現野獸，守候已久的捕獵者就會抽動繩索，運動的誘餌就會將野獸引進設好的陷阱。這就叫做“狩”。見图四甲骨文 狩：二，圖一圖二這個甲骨文本字的發音按照許慎的定義“《說文》干。犯也。從反入從一。”應該讀若犯。我們經常使用的“干。犯也。”其實是一種同音假借的關係。但是爲什麽從反入從一就要讀若犯呢？

其實這個甲骨文字發音確實讀若犯。但是傳到大約公元100年的許慎時，這個字造字中的發音依據（反切）已經失傳了。這個字的反切拼音在殷商造字時就已經設計在本字中。圖一圖二的本字從一從丫。其中“一”在甲骨文中表示大地。丫又可以拆分成從乀從丶，所以發音為弗點切，所以該字的遠古發音為讀若犯，而不是我們今天的發音ｇàｎ。所以許慎記錄的原始素材是真實、客觀、寶貴的。但是因為古無f和v音，所以该字殷商时期的发音为ｇàｎ

卜辭1：“取干行女”（甲2926）

卜辭2：“戊戌王卜。貞：田干，往來亡災。王占曰。大吉。在四月”（前2·27·5）

卜辭3：“南干”（庫491）上兩例中的“干”應與“單”通。大邑商有東單南單西單北單“四單”，疑為殷商用四單界定狩獵區，四單之內為居民区和农作区域故设为禁獵區，四單之外可以狩獵。例二中商王田于干可資證明。

【甲骨文字本義小結】

干的本義：遠古一種狩獵的繩索用具，用于狩獵時將野獸引誘進入陷阱。讀若犯，弗點切。

本文使用的反切拼音是魏文成发现的，这个发现在破译整个殷商甲骨文系统过程中意义重大。