加载中…没看《老炮儿》，也说两句
(2016-01-06 20:30:43)
标签：
老炮儿冯小刚葛优北京 |
北京市汉卓律师事务所
韩冰
对于土生土长的北京人，缺乏老乡的概念，但有些特有的称谓还是很能勾起一些记忆的；尤其现在各种适用于所有人群的网络语言很发达，就对这种特定时期、特定人群的称谓更加敏感，似乎有一种久久被遗忘、被摈弃、被边缘化又捡拾起来的归属感。
与冯小刚很久之前有过一面之交。那是九十年代初期，我代理《秋菊打官司》电影肖像权侵权案，作为被告北京青年电影制片厂的代理人，参加了当时北京电影局（大概是这个名称）召集的一次研讨会。研讨会在北京经济学院举办的（不知道为什么在那个地方），当时的红庙现在属于CBD了，那时在北京还是比较偏的。会议当中我坐在靠窗户的一排的椅子（好像按时对座次并不像现在这么讲究，很随意的就座）。会议开始不长时间冯小刚进来，问我“这里有人吗”，我说“没有”，他坐在我身旁的椅子上。听了一会儿，问我身份，我说我是这个案子的代理律师（那时律师是少之又少的），他装出一副很有金马奖影帝潜质的吃惊的样子。
《秋菊打官司》导演是张艺谋，主演是巩俐，摄影是顾长卫。因为当时我给北京青年电影制片厂做常年法律顾问，这部电影是青年电影制片厂与香港银都机构合作出品的。那时，香港还没回归，银都机构是作为大陆在香港的宣传窗口之一，为该片做了大量的投入。这部电影实际上跟冯小刚是没什么关系的，我不知道当时这个研讨会为什么请他来的，而且在整个研讨会当中，我们之间几乎一直在闲聊，冯小刚也没正经发言。后来，又与顾长卫就这部电影谈过一次，主要涉及的是电影肖像权的摄影问题。
多年之后，再有兴趣说起这一段经历，就是因为《老炮儿》的联想。冯小刚是不是老炮儿我不知道，但相差无几的年龄和特有的自幼在北京生活成长经历，对此才能产生共鸣。至于其中媒体曝出的粗口、抽烟等等，那真不是关注的主题。毕竟，北京是北京，首都是首都，那与我们的关系、与现今生活在北京地界人的关系完全是两回事。首都可能长时期存在下去，北京已经不存在了。借《老炮儿》遥想一点儿曾经属于过自己的东西，现如今，实在是不易的事情。如果因为冯小刚的影响力所致，那真的要感谢他了！
说到冯小刚，就很自然联系到葛优。两年前因为安排本所律师代理葛优肖像权被侵权案，再联想到与葛优及向华胜（2014年11月去世）同桌共饮的情形，那种老炮儿的感觉才是最真实的！
无论如何，要抽时间去看《老炮儿》。否则，就什么都没了！
喜欢
0
赠金笔
前一篇：不止是一个称谓的问题