北京市汉卓律师事务所

韩冰

    律师职业，尤其是诉讼律师，再尤其是刑事诉讼律师，表面上看起来光鲜亮丽（比喻可能不恰当），实际上是一个充满荆棘、充满陷阱、充满危险的职业。但很多人不认同，很多人不理解，很多同行不接受，很多年轻同行不认识的。可是，只要看看那些身陷囹圄的律师，确有不少是从不认同产生了认同，从不理解知道了理解，从不接受明白了接受，从不认识知晓了认识。但从同行身上认同与理解，总比从自己身上接受和认识来得肤浅。

    对此，除了无奈之外，更多的应该是思考：为什么？因为我们书本上读不到这些，因为实践中忽略了这些，因为现实中无视这些。可是，我们自己的不警惕，并不意味着别人就也无所谓。事实上，在任何一个诉讼当中，我们总是站在针锋相对的另一面。然而，在这个时候，我们只注重攻击，没注意防御；为那句“最好的防御就是进攻”的格言所蒙蔽，全然忘记了你的敌人不只是在正面，也可能在侧面，还有可能就在身后呢。

    有时候说起这些大道理来，谁都明白，有人甚至能够说得更多。可一旦到了需要判断和决策的时候，就沦为常人的思考和眼光。所谓常人的思考和眼光，说穿了，就是没有专业水准，缺乏职业常识。在一般人看来小小不言的事情，在职业当中就有可能被无限放大。若是自己出于谨慎放大，还无可厚非；最可怕的就是被你的对手放大。这有太多生动事例写照。可是，当借助专业和职业的时候，往往因为两个原因而陷于迷茫之中：一是放弃原则，一是缺乏经验。放弃原则是大多数的，缺乏经验并不常见。为什么？原则的东西很多时候是不需要经验的，可能凭借一般的知识和推理就不难认识；可是在原则失灵之后，却总喜欢从经验上找原因。经验的因素固然有，有些时候还是很重要的。但最多的经验都离不开原则，如果只能从具体的事实上去获取，不能明了一些基本原则的话，经验最终只能是失败的教训。谁都希望得到经验而不想获取教训，但谁又不可避免地领教某些教训。教训只能从失败中去获得。如果最惨痛的教训是自己行为所致，相信没有一个人愿意这样去做。而事实上又总是有人不断再重复这些，到头来，不一定从教训中能积累经验。

    做有心人，与做有心眼儿的人，我以为不应该是同义语。律师应该做有心人。很多事，你不一定知道真相是什么，但你应该知道真相不是什么。很多时候，你不一定知道该做什么，但你应该知道不该做什么。很多情况下，你不一定知道结果是什么，但你应该知道结果不是什么。当出现一些违背常理的情形，就需要以律师的头脑去思考，这就是原则，这就是经验的由来。我想说，律师职业是最不可能“有心插花花不发、无心插柳柳成荫”的。

    俗话说，干什么吆喝什么。干律师，就要吆喝律师的事。对一切与律师有关的事情敏感，对一切与职业有关的事情关注，尽管那些可能不是现在做的，甚至可能不是这辈子做的，但你漠不关心，就永远不可能有你做的份儿。

    所以，在荆棘、在陷阱、在危险面前，我们想得多些没有坏处，总比什么都不想、落入之后再叫喊来得体面些。