浏览新浪新闻时，发现这条报道。

    本报讯（记者 萧镇平 通讯员 陈颖颖）身为民警，却利用侦查审讯时机强奸、强制猥亵多名女犯罪嫌疑人。

    6月3日，对由南靖县人民检察院提起公诉的张某清涉嫌强奸、强制猥亵妇女一案，南靖县法院依法作出一审判决，判处张某清有期徒刑6年4个月。

    先摘转报道的一些关键信息。

    据邓某陈述，张还将她带到候审室，用手铐铐在铁椅上，向她提出性要求，遭到拒绝后，便威胁她：“你进去以后就不好过了。”之后，张将邓某带到三楼办公室，要她脱裤子，邓不肯，张便打了她一巴掌，然后将其强奸。据邓某陈述，事后，张某清还在其包里找出一条内裤，叫邓某换上，然后将原来的内裤拿走。

    经调查，除了同一监室的邓某、梁某、林某叶、林某雨和陈某外，另外一个监室的农某也有过相似遭遇。于是，民警猥亵、强奸女嫌犯的事情就这样案发了。

    看到这条新闻，我感到十分震惊。一是现在公安系统正在连续开展这个行动那个行动，打击捣毁多少多少团伙，但是我们的人民警察到底经得起经不起查？是不是应该先开展内部的清查行动？二是，影响这么恶劣的犯罪行为，为什么只判了6年4个月？依据在哪儿？

    先看刑法中关于强奸罪的部分。

    第二百三十六条　以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
　　奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
　　强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
　　（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
　　（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
    …………

    根据报道，这名警官强奸、强制猥亵的是多名妇女，应该按照10年以上这个标准。同时，我个人认为情节非常恶劣。因为，第一，知法犯法、执法犯法。第二不是初犯，多次强奸，强制猥亵。其次，没有任何报道，证明此人有从宽的情节。不涉及自首，是被犯罪嫌疑人人告发的。

    怎么看都应该从重从严判10年以上，为什么只有6年？难道因为被侵害对象是女嫌犯而减少量刑了？公平何在？警察作为执法者，做出如此禽兽不如的事，影响不大？人民群众怎么看我们的司法？

    我不是法律专业人士，但我感觉无论从道德上还是从法律上，都应重判。