加载中…医学不是诡辩术(19.中医标准的自主权.2)
(2024-06-20 10:04:23)| 分类： 医学通论.医学绝不是诡辩 |
医学不是诡辩术
( 19. 中医标准的自主权 .2 )
所以，他们明明知道，双盲实验根本不合适用于
对中医治疗方案评价，他们却偏偏要用双盲实验
来对付中医，其实这就是恶意刁难！
“西方中心论”，在医学领域中的典型表现
就是西医之上！
药可以用双盲实验验证，为什么中药不能用？
大量的客观事实可以证明，电视上也在不断报道
这样的实际病例。
证这样的事实，面对这种情况，他们这种逻辑就
是强词夺理。
以疗效为导向、以患者为中心、以治病为天职，
而不是什么双盲实验！
展，那么就应当严厉地责问：
呢？难道医学的发展只能以西医模式吗？！难
道医学科学仅仅是双盲实验分析报告的汇集？
吐了两三天，最后我只是喝了两碗萝卜汤就彻
底好了。
要做检讨吗？！
验是多么地微不足道！
的双盲实验对于残害中医的那伙人却意义非凡，
例如，那伙人可以从无效的双盲实验中得到两
个好处：
在患者来说，也就是又看了一次马戏团的猴子
学算术的表演！
是自己以前的小学老师，他就问为什么。
础、以疗效为导向，建立我们自己的中医医学标
准，并融入国际标准体系中，而不是拿现有的国
际标准来长期地否定大量事实，借机诋毁中医、
企图阻碍医学的发展！
拜！
宝贵资源！形成我们自己的中医标准绝不是问题！
丰富的文化蕴意，难道我们吃粽子也要按照国际
标准？如果粽子必须有国际标准，那么这种国际
标准是不是应当由我们自己来制定，也就不必考
虑西餐工艺标准了吧？
（Oh, my
God, 这可违反了西方中心论了！）
是什么双盲实验技术规范汇总。
为导向、以患者为中心、以治病为天职，那么双
盲实验就会显得是多么地渺小、多么地普普通通，
所以我们不必跪请“双盲实验”这样的小学老师
来做我们的导师！
实为基础、以疗效为导向、以患者为中心、以治
病为天职”这个医学科学的核心要旨，结果就将
我们的医学科学变成了“没有人文的科学和没
有良知的知识”之类的怪物，通俗地说，就是
将我们的医学科学变成了各种各样的医疗技术
和形形色色的生意经之大杂烩！
还是西医，只要略有理智，都会清楚地认识到：
中医标准的自主权！
喜欢
0
赠金笔