加载中…医学不是诡辩术(19.中医标准的自主权.1)
(2024-06-19 21:44:56)| 分类： 医学通论.医学绝不是诡辩 |
医学不是诡辩术
( 19. 中医标准的自主权 .1 )
以证明，而且电视上也在不断报道。
诋毁中医，例如双盲实验什么的。
来，很多人对此却束手无策。
的东西给全带偏了！
种有效方法。
中医治病是因人而异、因时而异、因地而异，并
且根据患者症状来辨证治疗，这种有效治疗方法
已有大量的实际病例可以佐证。
而就目前的实际情况来看，这种有效治病方法
与双盲实验的技术规范几乎是格格不入，以至
于双盲实验根本不适应于考察中药治病的有效
性！
所以，一方面，中医治病的有效性是客观存在的，
而另一方面，双盲实验却无法验证或解释这种大
量客观存在的事实，仅此一点就足以证明双盲实
验并不完善：
双盲实验根本无法反映客
观世界中的所有客观事实！
考察中医治病有效性根本
不必局限于双盲实验！
医学标准的依据到底应该是什么？
性，而不是什么双盲实验之类的玩意儿！
双盲实验也仅仅是药物治病有效性验证的一种方
法，这种方法也许无法发现某些治病方法统计学
特征，但这并不意味着双盲实验有权利来长期地
否定大量客观事实，例如，并不意味着双盲实验
有权利来长期地否定中医有效治疗疾病的大量客
观事实。
一点：
实，那么，可以更改实验条件，或者干脆换个实
验方法。
量事实为它让路，以保证其权威性！
实际上，站在中医可以有效治疗疾病的大量客观
事实面前，西医的双盲实验已经享受这种权威性
太久了！早就影响医学科学的发展了。
明白了。
西方中心论
长期以来，西方中心论对我们影响太大了，导致
了很多人长期地、无原则跟风，产生了很多问题。
而在科学技术方面，中医就是最大的受害者。
谈到中医中药，他们马上就歇斯底里、蛮横无理、
毫无学者风范！
面对中医可以有效治疗疾病的大量客观事实，他
们长期地以无知为权威、以无耻为勇气、以死皮
赖脸不认账为能事。只要可以否定中医治病的有
效性和科学性，哪怕死不要脸也无妨！
中药。
例如双盲实验什么的。
令大量事实为他们所迷信的双盲实验让路，我们
就会明白：
同时他们还认定“凡是祖宗的都是落后的、凡是
本土的都是落后”，所以，他们敢于长期地扼令
大量事实为他们的私欲让路！他们也敢于置大量
类似患者的痛苦和无助于不顾！
喜欢
0
赠金笔