加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

陈语集锦(4.有效性就是科学性.9)

(2024-04-21 15:00:17)
分类: 医学通论.陈语集锦
陈语集锦
( 4. 有效性就是科学性 .9 )




78.  知识的系统性和离散性

    关于知识的知识,其实有很多内容。

   例如,知识的相关性、知识的工具性、个人知识的
局限性,这些我都已经在我的文章里讨论过,故不再
重复。

   现在就谈谈知识的系统性和离散性



79. 祸害我们中医的那伙伪学者一个最为得意的表演
是炫耀其专业知识的系统性和严密性,同时,他们
将中医有效治疗疾病的大量事实说成是个案、是传说,
等等,这样他们就可以首先将中医治病的所有知识碎
片化,离散化,然后再说中医治病方法不成体系、没
道理,云云。

       其实,这种伎俩真的很可怜。

       不妨请大家想一想:

       中医有效治病的事实就算是离散的知识碎
片,就真的毫无价值了吗?



 80.   要么再次回顾一下天花病毒的历史吧:

  天花曾经是种烈性传染病,这种烈性传染病曾经
走了数亿人的生命。

  在十八世纪末,英国医生詹纳获悉了他所在地区
奶场女工和农民当中的一种公认的说法:

  牛痘是牛患的一种小病,但也可以传染给人,人
若传染上了牛痘,就再也不会得天花病了。

  如果仅仅考虑到这是非专业人士的瞎嚷嚷,充其
只是些没有价值的离散的知识碎片,就置之不理,
关于天花的历史就全部都要改写了。

  而实际上,詹纳医生却认识到:

  如果当地的奶场女工和农民的说法是正确的话,那
么给人种牛痘就是使之获得天花免疫的一种安全的方
法。

  于是,他对这种离散的知识点进行了仔细的调查
究,在1796年,他终于确信这种离散的知识点是正
的,因此他决定直接对此加以检验。

  就这样,詹纳就是对这种离散的知识点进行理性
析、科学实验、审慎评价、最终有效地推动了人类
疫学的发展、有效地推动了医学的发展,有效地终
了天花这种烈性传染病! 

  当时流传在当地的奶场女工和农民的公认说法充
量只是一个离散的知识点,而难能可贵的是,詹
纳医生作为专业人士,并没有以专业人士自居,并
没有轻视这种流传于挤奶女工的离散知识点,正是
他的这种医者执业精神,将这种不起眼的离散知识
点化成了医学奇迹!



81. 由人类抗击天花的历史可知,一种知识在最初被
人们认识时难免都有某种离散性特征,即知识不一定
一开始就可以呈现其系统性、严密性和不可更改性。

   而往往就是这些不太系统、不太严密的离散知
启迪了人们解决问题的思路,继而引发技术突破、应
用突破和理论突破。最终完善了这些离散的知识,使
之成为科学理论的重要组成部分。

 这就体现了知识的离散性与系统性的辨证统一关系。



82. 再看看我们周围那伙伪学者却对我们自己中医的
有效治疗疾病的大量事实总是那么地不屑一顾,为了
否定中医治病的有效性和科学性,面对大量事实,他
们千方百计要把多的说少了,想方设法要把有的说没
了,也就是说,他们首先将大量事实说成是支离破碎
的个案,然后再耍无赖:一个也不承认!最后他们再
嘲笑中医知识没有系统性!

  那伙人就这样将所有中医有效治疗疾病的大量实
例说成是零星个案,并弃之不用,他们从不考虑中医
治病有效性和科学性,无视类似患者的痛苦和无助,
他们自己那点有限知识的权威性看得比患者的生命
重要,这种思维方式将一种本末倒置的愚蠢表现得
漓尽致!    

    这么狂妄的人怎么可能在专业上取得质的飞越?

   所以他们的专业水平也就大多止步于模仿、
克隆、复制和山寨



83.实际上,任何一位医生,如真正做得“心里有
患者、心中有医学”,那么他就会珍视任何一个有
效的治疗案例,而不会区分这个治疗案例是来自中
医、还是来自西医,也不会区分这个治疗案例是来
自东方、还是来自西方、哪怕就只是离散的“逸闻 ”



84. 所以,如果有人自认为其专业知识很系统、很
严谨,就以此为借口来否定不断涌现的大量事实,
那他就是拿专业知识当道具来欺骗患者、对患者不
负责!



85. 我们还应当常常提醒我们自己:

   知识的累积不一定是线性有序的,而很可
能是无序的、跳跃式的或离散分布的。



86. 起哄缘于无耻 

  在祸害我们的中医时,很多伪学者有个最得意的
演就是炫耀其专业知识的系统性和严谨性,其实这
是起哄!这就是他们常用的一种起哄方式!

  要么请大家想一想,对于中医可以有效治病疾病
大量事实,这伙人作为专业人士,不但无法解释、
无法理解、还反过来口否定这些不断涌现的大量事
实,甚至反对别人来探讨这些实例,这种行为明明
就是学术欺诈,怎么就可以证明其专业知识的系统
性和严谨性呢?


   如果略微仔细分析就可以发现:

   面对中医可以有效治疗疾病的大量事实,他们却
无法解释、无法理解,这本身就足以证明他们的专业
知识是多么的可怜!足以证明他们的知识结构存在着
严重的专业短板、存在着严重的专业缺陷,哪有什么
系统性和严谨性值得炫耀?!

   如果非要说这些人的专业知识具有系统性和严谨性,
那也只是在他们自己可以理解的知识体系 里具有具
系统性和严谨性。



87. 类似的,一位小学生如果只学过加法、减法和乘
法,那么整数知识就足够了,只要没有学到除法,就
不必了解有关小数的知识。

    而那伙伪学者 就是这样地守护着自己专业知识的
所谓的“系统性和严谨性”!

   那伙伪学者对付我们中医的另外几种常用的起哄
方式就是无事生非、吹毛求疵、狐假虎威

   有关这些起哄方式我已经在《伪学者 是些什么玩
意?!(3.行为特征)》文章中详细描述过了,故
不再重复。

   纵观那伙伪学者的起哄方式,我们不难发现:


起哄缘于无耻!



85. 多余的唯新论    

   在祸害我们的中医时,这群伪学者有个得意的表
演就是到处嚷嚷:

    中医成型于古代,所以应当淘汰。
    中医就是跳大神,
  
   云云

   好像中医历史悠久,就应当扫进垃圾堆
  
  其实这也是起哄!

   客观地说,只要中医治病确实有效,有大量事实
为证,则所有这些瞎嚷嚷都是废话!

    一、人类的认知过程是一个知识积累的过程,而
不是严格的排它过程,即 : 新知识的确立并不是必
淘汰所有的已知知识 。

    二、在知识积累过程中,原始的知识也许太质朴、
太简单、太直观、也太容易获取,但这并不意味着
些简单质朴的知识全是错误的。

    恰恰相反,很多质朴的知识天生就具备了两个重
要属性,即公理属性和常识属性。


    三、与生命相关的,总是原生态的好,而并不是
越新越好,假肢、假牙等只是在迫不得已时才用。

   而中医就是我们的原生态医学!


    四、与几千年前相比,人体并没有太大的变化、
更没有产生任何颠覆性变化。所以,前人用过的治
方法只要确实有效,继续再用无妨。

   其实,任何一个学科的成长,必然有其继承的一
面,也必然有其发展的一面,而今天的发展对于明
来说就是继承。

   所以,如果对学科发展采取唯新论的做派:

  只要新内容,抛弃所有旧内容

   则任何学科都毫无发展机会可言!



86. 类似地,我们爬山,登上了高峰,就非常兴奋。

   这时,也许我们无法确定山下的哪些石头真正
撑了我们的爬山运动,但我们不能全部否定那些石头
的作用,说什么:

已经踩过的石头都是多余的!


   我们的学科发展无非也是这样,我们不必将前
的知识全盘否定;

   我们个人知识积累也是这样,不必由于某个知
是前人发现的,我们就弃之不理。

   由此可知:

   在学科发展过程中或在知识积累过程中,只有
唯新论“ 才是真正多余的!

   所以,用此类伎俩来对付我们的中医,实黔驴
之技也!


0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有