加载中…陈语集锦(4.有效性就是科学性.2)
(2024-04-14 13:17:14)| 分类： 医学通论.陈语集锦 |
陈语集锦
( 4. 有效性就是科学性 .2 )
7.
验医验药、方是正道，不可轻信“废医验药”
就知道这就是个骗局，所以，必须及时破解这种骗局。
初心，回归医学定义。
医学就是
属于医学知识宝库，关于这一点，没有时间差异、没有
学派差异、没有区域差异、没有个人差异、也没有种族
差异。
是西医，都要过验药这一关，没有任何例外。
经过“验医验药
”这一关，这就是医学发展的一个原则，
也是医学发展的正道。
验药 ”的原则。
8. 废医验药、只是骗局
，那么，他就明显有“动机不纯、用心不良”
之嫌，
因为他利用“废医验药 ”就是为了以“ 验药 ”之名
达到“废药 ”之 实，以期最终可以达到“废医废药
”
之邪恶目的。
就没有多少人会跟风。
9.
之所以说废医验药是骗局，是因为以下几个明显
的原因：
9.1、废医验药违反了“医、药不分家 ”原则
原则：
来开处方。
部分参考西医知识来开具中药处方；
理就开中药处方、或者不懂西医原理就开西药处
方，那就是对患者不负责！
必须根据相关的医学原理作相应的调整。
9.2、废医验药就是废药
因为如果废医验药，那就会导致一个意外的结果：
的指导而无法正确用药，结果导致用药无效而惨遭
淘汰！
这样由于不是对因下药
就很难保证治病的有效性，
其结果实质上就是废医废药！
果也必然就是“废医废药 ”！
9.3、废医验药是医学发展的死路
鼻，其实何必呢？要么将“治未病”翻译为西医术
语“预防疾病”？
病方式充其量只能做到少部分有效，而且风险不可控。
境界：充其量只能部分做到对症治病，而且其有效率
极低，这样就会导致相关医学成为狗皮膏药，最终废
医废药 。
10.
也许有人会狡辩说，日本已经用验药方式产生
了很多专利中药，这里就有几个问题必须注意：
10.
1、日本的验药只是他们不得已的选择，他们的
中医学基础几乎为零。
实有过“废医”，结果导致他们的中医学基础几乎
为零，而我们周围的那伙伪学者也常常以日本的废
医作为他们自己的样榜工程来恶搞我们的中医，其
实可笑的很呢！
10.2、大多数有效处方惨遭淘汰
10.3、应当反对他人对我们的处方恶意注册，因为
这就是严重的侵权行为！
11. 废医验药的思维智商与猴子摘桃时的智商是完
全相同：
改良品种、改善口味。
处方，而不想掌握中医学原理，因为中医也确实很
难学。
理、结合病人症状来开具的，更不会考虑如何根据
病人症状的实际变化而更改处方。
废医验药就是医学发展的死路 ！
12.
不妨拓宽一下思路，如果我们将废医验药这种愚
蠢的思路用于其它方面，将会是什么结果呢?
12.1、如果只准看电视，而不准了解电视机的电路原
理，则我们现在的电视机充其量还是14英寸电子
管电视机！
12.
2、如果只准吃饭，而不准了解作物生长机制，则
我们现在的农业充其量还是停留在靠天收的阶段！
12.3、小赵学英语，如果只准他记住英语单词，而不
准他学英语语法等相关的英语知识，则他充其量只是
个会走路的英语词库，他永远学不会英语！
12.
4、小钱学厨师，如果只准他看菜谱，而不准他了
解所有菜肴的具体制作过程，他就不可能成为厨师：
要么到相声大会上去得瑟一下？
12.5、小宋学几何，如果只准他死背几何定理，而不
准他了解任何有关几何定理的推导过程，则他最终只
可能学会曹操的几何学：
对酒当歌、
人生几何？
13.
验医验药是正道、
废医验药是花招！
医学第一定律！即：
由此可知，我们必须坚持验医验药，并且明确以下原则：
13.1、对于西医，就是根据西医原理开具西医处方，
并验证治病效果；
13.2、对于中医，就是根据中医原理开具中医处方，
并验证治病效果；
13.3、绝不能想当然地根据西医原理来检验中药处
方，这就好像不能拿英语的语法来检查汉语语句一
样！
14.
绝对对比即可见证科学性
举世所公认。
就质疑中医治疗的科学性，认为没有对比组试验就无
效。这种看法真的太主观了
！！！
试验和相对对比试验这两大类，而这两类试验的意
义也完全不一样。
并准确理解和把握两者之间的差异。
14.1、绝对对比
论必定具有绝对权威，而这种绝对权威表现在两
个方面：
理性和实用性，且不可轻易被否定
。
干个选项在同等条件下重新做对比分析，或者在不
同条件下重新做对比分析。
威也表现在两个方面：
的每个选项的科学性、合理性和实用性。
对比的相对分析。
我们在不同条件下如何选用最优方案，而不是用
相对对比试验来只选择一个最佳选项，却否决所
有其它选项，除非系统永远只能采用一种选项。
15.
例如：中餐与西餐的关系
15.1、吃中餐和不吃中餐对比
明了吃中餐的科学性、合理性和实用性。
随便否定；
15.2、吃中餐与吃西餐对比
点，就算这个相对对比试验确实证明了某些西餐
更有营养价值，也不能否定吃中餐的科学性、合
理性和实用性。而只是便于人们根据不同情况做
不同选择。
十分类似。
为取得全面胜利做了积极贡献，例如提高了患者
的抵抗力，降低了轻症转重症的比例，缩短了患
者住院时间，促进了患者的快速康复，降低了死
亡率，所有这些都有大量的具体数据来佐证。
入对比试验，这是种绝对对比试验，而这种绝对
对比试验就足已证明中医的科学性、合理性和实
用性、并且这种有效证明不应当被任何相对对比
试验所否定！
将相对对比来取代绝对对比，以图浑水摸鱼，继
续唬人，实属不该
!
16. 客观上确实有一个规律，那就是：
绝对对比试验足以证明被检事物的科学性！
就默认了这个规律，只不过没有明说而已。
喜欢
0
赠金笔