加载中…医学不需要诡辩术(7.双明or双盲)
(2023-10-09 21:33:12)| 分类： 医学通论.医学绝不是诡辩 |
医学不需要诡辩术
(
“中医药的欺骗性就在于疗效.”
人，真是可怜、可笑！
么烂玩意了。
以做的吧，肯定还有很多条件需要满足的吧？
材料都来不及凑齐。
间上也是过几年才有几个，几乎无法有效分析。
听天由命了吗？！
埃博拉病毒在2014年得到首次有效治病的病例。
率超过50%，确实非常凶险。
治疗后康复出院。
过双盲实验的，这真是莫名其妙！
在没有双盲实验的前提下完成的，而这样成功的救治也就严
正地告诫我们：
任何人无权以没有双盲实验为由来阻止有效救治！
愈性或药物的安慰性作用，但只要有效，就无可厚非，毕竟
医学以治病救人为要务，医学在任何情况下都不能仅仅是种
双盲实验的报表分析！
情况下，任何有效救治的方法都是极为可贵，绝不可仅以尚
无双盲实验为借口来阻止对患者的救治。
治，就算存在某些自愈和安慰的作用，也不能因此就断定：
中医采用没有经过双盲实验的救治方法来实现有效救治，
就必定全是自愈和安慰的作用！
类的专业术语来误导患者。
学科学的初心！
医学就是研究有效治病
方法的科学！
医学绝不是一种双盲实
验报表分析工具！
无论来自何方，也无论是否经过双盲实验，都理所当然地
归属于医学知识宝库！
坚持医学科学核心要义。
讲科学就应当用事实说话；
讲医学就应当用疗效说话！
以事实为基础、
以疗效为导向、
以患者为中心、
以治病为天职。
容，这样，就算双盲实验也无法成为阻止有效医治的工具！
科学的初心和本意，我们可以很容易得出以下结论：
确的疗效，而这种明确的疗效可以用大量事实证明、可以
由大量患者证明、也可以由双盲实验来证明，但不一定必
须经过双盲实验。
---------
这就是
双明原则比双盲实验更重要、更可行、更科学！
的，与双盲实验无关。
是这样。
只要治病确实有效，就算没有经过双盲实验也没有什么
了不起的
!
医学科学的核心要义，有意逃避治病救人的职责，非要
利用双盲实验来搪塞患者，甚至阻止我们中医的有效救
治，那么他就是个专业骗子，我们根本不必在意他的任
何文字游戏！
喜欢
0
赠金笔