加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

逐步认识知识相关性

(2023-06-30 11:35:36)
分类: 医学通论.有效性就是科学性
逐步认识知识相关性



       客观实事就是知识的起点 》这篇文中,我借花
佛,介绍了一个中医有效治疗肾衰竭的实际病例,该病
例在 2019 11  月 23 日电视台播放的《奇 术 
本有情 中有详报道。


       本病例也再次证明:

           中医、西医都应当以治疗效果为依据,各自发展,不
必强地相互纠缠,也不必牵强附会地相互参照。

          应当坚信:中医只要用疗效说话,就无懈可击 !


         因为根据医学第一定律:

                讲科学就应当拿事实说话;
                讲医学就应当拿疗效说话。

        所以,我们的中医只要拿事实说话、拿疗效说话就是科
精神、就是科学素养、就是大智慧 !


       至于有人无法理解,那是他自己的专业水平问题,与我
们的中医无关、与患者也无关 。

       这就像我们保护自己的眼睛一样:
   
          只要我们自己的视力正常,就不必借别人老花眼镜
来戴!


       客观地说,中医和西医都是关于人体健康的科学,所以
内容必定存在着很大的相关性,但这并不意味着现在的
学就可以理解这些相关性,也许在不久的将来,人类会
理解这种相关性。

        所以不必急于求成、甚至现在就试图利用西医的专业
来诠释所有的中医理论,以免浪费研究资源,或自取
其辱 。

       例如,有本很流行的中医教科书,该书先以西医基础
来介绍五脏、再以中医理论来介绍五脏,结果总显得
牵强附会,终为他人所耻笑。

       究其原因就是:现在就急于解释中西医术语对应关系,
为操之过急也。

       其实中医有中医的理论,且有大量实际病例来佐证,电
上也都在大量报道了这些中医有效治病的实例,这样的
实际相结合,足矣。

       故不必外借用那些蹩脚理论来尝试诠释,否则一不
就为其所累、甚至成为笑柄,实得不偿失也。

       事实上,看看科技发展史就不难明白:各类知识之间的
关性也是被逐步认知的,这样的实例屡见不鲜。

       中医、西医之间的知识相关性也不会例外。 

       这就好像两家人定了娃娃亲一样,孩子没有长大,那就
应当急于结婚。


(本文成稿于2019年12月3日)



0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有