加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

就算逸闻又何妨?!

(2023-06-17 08:29:34)
分类: 医学通论.事实就是证据
就算逸闻 又何妨?!
      


       有位网友看到我的博文后,就发评论说:   
  
           尊重科学,尊重事实,才是我们应有的态度!


       陈子答曰:您说得对!

           可奇怪的是,残害我们中医的那伙伪学者总是将所有
中医有效治疗疾病的实例统统说成是“个案 ”、逸闻 ”、
亲身经历 ”,并断言所有这些实例对于证明疗效是毫
意义的,统统都是“疗效觉 ”。

       事实果真如此吗?!

       就算中医治病真的就是“逸闻 ”,难道逸闻 ”就
无学术价值了吗?!

       那就不妨来说个“逸闻 ”吧 :

       天花曾经是种烈性传染病,这种烈性传染病曾经夺走了
亿人的生命。

       在十八世纪末,英国医生詹纳获悉了他所在地区的奶场
工和农民当中的一种公认的说法:

       牛痘是牛患的一种小病,但也可以传染给人,人若传染
了牛痘,就再也不会得天花病了。

       这在当时应当算是一种“逸闻 ”吧?!

       可是詹纳却认识到:

           如果当地的奶场女工和农民的说法是确的话,那么
给人种牛痘就是使之获得天花免疫的一种安全方法。

       于是,他对这个逸闻 进行了仔细的调查研究,在1796年,
他终于确信这些逸闻 的说法是正确的,因此他决定直接
逸闻 的说法加以检验。

       就这样,詹纳就是对这样的“逸闻 ”进行理性分析、科
验、审慎评价、最终有效地推动了人类免疫学的发展、
有效动了医学的发展,有效地终结了天花这种烈性传
染病!     

       而我们的某些人却对我们自己中医的“逸闻”总是那么
一顾,所以他们的专业水平也就大多止步于
邯郸学步    了 !


       其实,任何一位医生,如真正做得“心里有患者”,那么
他就会珍视任何一个有效的治疗案例,而不会区分这个治疗
例是来自中医、还是来自西医,也不会区分这个治疗案例
是来自东方、还是来自西方、哪怕就只是一个“逸闻”!

       因为医学就是用来治疗疾病的,其它说辞全是累赘!

                                     (本文成稿于2021年9月3日)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有