难理解也许具有更高科学价值
我在博文《有效性就是科学性》中提出：
客观地说，中医治病解释起来也许确实费劲，也确实
不容易理解，但只要治病有效就是硬道理。
这个观点有两个推理：
第一个推理：有效性就是科学性。
这个推论已经在那篇博文中完成了证明。
第二个推理：难理解也许有更高科学价值。
本文就来论述这个观点。
客观上，中医比西医确实难理解，正因为这一点，长期以
来，中医遭到了很多人诟病，他们索性就一口咬定地说中医不
科学。
这其实很冤枉。
1、仔细考察科学理论体系，其中既有浅显易懂的，也有
很多较难理解的。
这就说明：是否易于理解这个特性本身就与科学性的
关系不大。
例如：
我们不能因为我们只会算术中的加减乘除四则运算，
就只说四则运算有科学性；
我们也不能因为我们不会解偏微分方程，就说偏微分
方程没有科学性；
2、客观情况也许恰恰相反：
很多偏难的理论往往具有更高的科学价值。
例如，实际上，偏微分方程的科学价值就要比四
则运算高的多。
3、还有一个值得警醒的是：
五分钟就学会的高科技说不定就是个骗局。
我们应当认识到，确实有些思维方式很简单，完全可以用
形式逻辑来描述，这样就有利于机器实现了，但这只是人工智
能的初步。
而有些思维方式，例如讲寓言、打比方、类比、甚至包括
诡辩，所有这些都是人类重要的思维方式，不能因为目前机器
无法实现，就一律予以否定！
其实这类思维方式才是高等思维方式，也是未来的人工智
能必须学会的思维方式。
可见，由于中医不容易理解就说中医不科学，这纯粹是不
负责的废话！
（本文成稿于2020年11月21日）
加载中，请稍候......
加载中…
喜欢