信息有效性的两个要素
(2022-12-24 11:17:44)
信息有效性的两个要素
有位网友看到我的博文后，就发评论说：
我有好多病是中医治好的，而且治标又治本。
陈子答曰：
您说得对！
中医治疗疾病的有效性已有大量的客观事实为证。
而且中医治病的思路确实巧妙，绝不是某些书呆子所能
理解的。
还有人说：中医连人体有多少块骨头都说不清，所以中
医不科学、中医骨科更是可笑。
这种逻辑真的很奇怪，难道脑子进过水了？！
其实，中医骨科并不像某些人所说的那样无所作为，中医
的活血、化瘀、止痛的药物、中医的正骨手法和理筋手法等对
于骨伤患者都是非常有效的。
而且解决问题最重要的是看效果，而不是关注无关要紧的
细节，有时甚至会忽略某些细节。
这就像我们开车路过大桥一样：
开车过大桥时，我们只需要关心当时的具体路况，特别
是前面的车辆是否可以正常行驶。
我们一般不会数一数这座桥有多少个桥墩、或数一数该
桥有多少根斜拉钢索，我们更不会考虑桥下河里的水分子是左
转还是右转！
中医治疗骨伤也类似。
中医医生只需要考虑患者受伤情况，并参考以前类似病例
的治疗方法，一般不会考虑患者的骨头有多少块
!
就算患者以前因故其数量有所变动，也不一定会影响这次
骨伤的治疗方案 !
所以，利用类似的手段来恶搞中医，纯属胡搅蛮缠！
这里就有一个关于信息有效性的问题。
信息有效性有两个要素：
一个是信息的真实性：
不真实的信息没有任何有效性；
另一个就是信息的相关性：
具体到实际问题时，一定要考虑到信息的相关性，
无关的信息即使是真实的，也可以忽略不计。
例如，我们在分析患者的骨伤时，就不必背诵勾股定理、
也不必背诵乘法表。虽然勾股定理和乘法表全都真实可靠，但
这些与待解决的问题并没有什么相关性。
实际上，长期以来，就是有那么一些文痞，他们特别善于
利用不相干的信息来编织逻辑陷阱、来恶搞中医，他们长此以
往、不厌其烦。
他们好像很专业，其实很可恶。
总之，我们在解决问题，对相关信息一定要注意其有效性，
特别是信息有效性的两个要素：也就是真实性和相关性。
否则我们就会掉进文痞所设计的逻辑陷阱而无法自拔。
（本文成稿于2021年8月19日）
喜欢
0
赠金笔
加载中，请稍候......
加载中…
喜欢