关于医学第一定律的应用
有位网友看到我的博文后，就发评论说：
信任中医，这是祖国的传统医学，集几千年的积累，不
可随意丢弃。”
陈子答曰：
您说得对！“中医，集几千年的积累，不可随意丢弃。”
也许有很多国家的传统医学被抛弃，这是事实。
但这切不可祸及中医、也不必祸及中医。究其原因有两个
重要因素：
第一、中医发展的空间跨度极大；
第二、中医发展的时间跨度极大；
或曰，中医发展有着极大的时空跨度，而在这个极大的时
空跨度中蕴含着极其丰富的实践经验和理论知识，所以对付很
多疑难杂症，我们的中医都有非常丰富的实例可以参考应用。
这正是其它的传统医学所无法比拟的，也是残害中医的人
所极为嫉恨的。
所以，以其它传统医学的流失而断言我们的中医也必须抛
弃，这纯粹是胡说八道！
世界上消失的东西多着呢，诸多古代文明都流失了，流传
至今也许仅存四、五个，难道这四、五个也都要随风而去？！
一群混账的东西！！！
所以，残害中医的言辞本质上属于骗术，说文明一点也就
是种话术。而识破这种骗局、识破这种话术非常简单，那就是
坚持”医学第一定律”：
讲科学就应当用事实说话！
讲医学就应当用疗效说话！
这个”医学第一定律”虽然非常简单、非常直白，但它却大
刀阔斧地解决了很多医学争议。
例如，它的一个重要应用就是可以识别很多骗术。
根据医学第一定律，我们可以推定：
任何关于医学的讨论，只要不讲事实的、不讲疗效的、
不讲逻辑的，那肯定就是 P 话，虽然他们非常善于滥用大量专
业术语乃至最新专业术语来包装自己的 P
话，但这种 P话必定
无法经受得起”医学第一定律”的检验。
例如：面对中医可以有效治疗疾病的大量事实，有人索性
将所有中医有效治疗疾病的实例统统说成是“个案”、是“逸
闻”、是“亲身经历”，并断言这些实例对于证明疗效是毫无
意义的，统统都是“疗效幻觉”。
如果我们应用“医学第一定律”来检验这类言辞，不难发
现这类言辞有三大特征：
第一、不尊重事实；
第二、不尊重疗效；
第三、不尊重逻辑；
所以，依据“医学第一定律”，我们可以很轻易地断定：
这类言辞就是24KP话，而绝不是24K黄金！
（本文成稿于2021年10月12日）
加载中，请稍候......
加载中…
喜欢