干了快6年的驻外记者，整天与“国际关系”打交道，却似乎忘了什么是“国际关系”。其实，思来想去，国际关系就是人际关系，就是一群人和另一群人的关系。

   国际关系就是国家与国家之间相互关系，而人际关系也就是人与人之间的相互关系，两者之间有着相同的性质，只不过是所处的范围大小而已，由于人所处的地位不同，他所对应的等级也就不同。可以笼统的说，国际关系建立在人际关系基础之上，人际关系决定国际关系，因为这个世界本身就是一个人类的世界。

   俺觉得，人是国家的主体，所以人际关系是国际关系的核心。从历史的角度看，国家就是“在一个固定的领土上面,把一群人结合在一起,那这个内部存在一个上下统治服从的专属内部关系,是排他的”。从哲学的角度看，国家是“把一群人结合在一起过共同的生活,这种共同的生活有着共同的目的”，至于他们的生活目的到底是伦理道德上，还是物质享受上，人们很难判断。

   俺认为，其实可能就是一种由个人组成的政治共同体,其成员相信彼此有福祸与共的命运 ,并且坚持要有一个自己的国家。因为只要有了国家，这些个人及集体的自由、平等及福祉方能得以获得保障。

   在国际关系的动力和构成问题上,建构主义认为,国际社会的主要施动者“国家”实际上是无法看到的,国家行动依赖于个人活动,个人的共有知识再造了国家作为团体人或团体自我的观念,“国家也是人”

   既然国与国的关系从实质上讲就是人与人的关系，那么国与国的关系就不难理解了。任何一个人对其他人和事物的评价都不可能完全客观，都难免要或多或少的主观性。因此，一个国家对另一个国家的评价也是带有严重的“主观性和利己主义的”。强国与弱国的关系就是强者与弱者的关系，战略伙伴关系就是哥们关系。而美国人所说的“邪恶轴心”也就是美国人眼里人坏人。

   时常想起小时候做游戏的情景。孩子们在过做游戏，总会自然不自然地产生一个“孩子头”，而其他孩子也会下意识地找和自己关系最好的孩子作为朋友。为了增加游戏的刺激性，有时孩子们还人为地把一群小朋友分成“两帮”，一帮是好人，一帮是坏人，然后玩打仗。其实，想想，现在国与国的关系也无非就是一群小男孩在玩“打仗”的游戏。而在场游戏中，“孩子头”就是游戏规律的主要制定者，而长得高大的孩子很可能就是游戏规律制定的参与者，而那些年龄小的或者体魄并不强壮的孩子可能只有跟着瞎跑的份了。