(世界日报)卑诗省高等法院23日作出历史性裁决，裁定加拿大禁止一夫多妻或一妻多夫的法律并未违宪。高院首席法官鲍曼（Robert Bauman）承认，相关法律对宪法所保障宗教自由造成「轻微损害」，但多夫多妻制度对社会的伤害更大，权衡之下维持现有法律符合公众利益。

此案的提出，是因为避居卑诗东南内陆「丰富村」（Bountiful）的一个非主流原教旨摩门教教派，仍坚守一夫多妻制度，多年来卑省政府对於是否依法取缔举棋不定。

卑诗律政厅长庞雪丽（Shirley Bond）对高院的裁决表示欢迎。但省府是否据以执法、下一步行动为何，仍需从长计议。 加 拿 大 家 园 网

「对於後续检控、刑事调查等等，我们今天不会作出任何决定。」庞雪丽说∶「我们要花些时间，确保我们了解这项裁决，任何後续行动都是今天後过一段时间的事，我不会对政府可能采取的行动作出臆测。」

由於此一涉及宪法的重大问题最终还是要经过加拿大最高法院裁定才能定谳，卑诗新民主党律政评论员高乐（Leonard Krog）认为应该加快整个程序，让联邦最高院早日一槌定音。

高乐认为卑诗高院的裁决是对的，美国已成功作出相关检控，省民一直质疑为什麽卑省不依法行事。

受法庭委任对现行法律提出挑战的温哥华资深律师麦金塔（George Macintosh）表示，他有30天时间考虑是否上诉，若各方同意，可迳向联邦最高法院提出上诉。而上诉将以维持一些基本自由为根据，譬如三名成年人若 在彼此同意而不对任何人构成伤害的情形下，达成一夫多妻关系，应该让他们有这种选择的自由。

自认有十多名妻子及上百名子女的丰富村一夫多妻制奉行者布勒莫（Winston Blackmore），23日得悉法庭判决後表示，他并不认为自己犯了刑事罪；他援引其他例子辩称，以往通奸在加拿大也是刑事罪，但1985年修法後已经非刑事化。

鲍曼在长达357页的判决书中，提出了一夫多妻制度下妇孺可能面对的多方面肉体与心理上的伤害，譬如家暴、性虐待等，特别往往涉及年纪尚小的少女嫁给年龄差距颇大的丈夫，造成过早发生性行为、过早怀孕产子等，都对个人未来发展造成局限与负面影响。

鲍曼又特别提到，对於往往不由自主投入一夫多妻关系中的12至17岁未成年少女，相关法律应该从宽解释，不要让她们成为检控对象。

两害选其轻 法官335页判词释裁决 宁损宗教自由

（明报）卑诗最高法院昨日裁定，加拿大禁止「一夫多妻」的法例仍具法律效力。法官指出，虽然禁令某程度上确实损害奉行者的宗教信仰自由，与人权宪章 有所抵触，但从宪法精神来说，仍是合理的，因为一夫多妻制对妇女及儿童造成的巨大伤害，远比以所谓宗教自由为理由提起的申诉更值得考量。 家园新闻,news.canadameet.me

卑诗省府早前在控告奉行一夫多妻制的邦廷富(Bountiful)社区两名领袖重婚罪失败後，要求省最高法院就本国刑法中禁止一夫多妻的条款是否违反宗教自由权利作出裁决。 爱问搜索,m.i a s k.ca

卑诗首席法官鲍曼(Robert Bauman)昨日裁定，本国立法已有121年之久的反一夫多妻制条例具有法律效力，但不应依此起诉涉及事件的儿童。

鲍曼就此发表长达335页的判词，大篇幅描述一夫多妻制从根本上必然带来伤害，令妇孺易遭家庭暴力及性剥削，造成巨大身心伤害，年轻男子亦因无法娶 到妻子而被驱逐，而在社会层面，上述伤害并不局限於某个特定宗教、文化或地域，而是只要有一夫多妻制存在，就会普遍发生，并带来男女失衡等社会问题。

鲍曼指，禁止一夫多妻制的利远大於弊，而且法律所支持一夫一妻制，是西方社会从最早时期即奉行的基本价值观，亦正是为合理预防多妻制带来的众多伤害而形成。

该案件源於引发争议超过20年的卑诗社区邦廷富，这个千馀人聚居的小城长期与世隔绝，位於卑诗东南边陲，邻近美国边境，其居民信奉摩门教原教旨主义，认为一夫多妻是达至天堂最高境界的必经途径。

卑诗警方於2009年向法院控告邦廷富两名社区领袖，52岁的布莱克莫尔(Winston Blackmore)和44岁的奥勒(James Oler)犯下重婚罪，前者拥有至少19位妻子，其中9人年仅18岁或以下，生有过百名子女。但法院最终以省府选择检控官的方式违反人权为由，取消控罪。 i a s k . c a

省府於是在2010年提出两个问题要求法院厘清∶本国刑法禁止一夫多妻的法例是否违反人权及自由宪章；如果不违反，是否需要虐待证据才能指控一夫多妻行为属於犯罪。

卑诗高院於该年11月开始聆讯案件，召集大量证人出庭，包括专家学者、本地及国外一夫多妻社区居民及「妻子们」等，期间爆出该类社区涉及性虐、洗脑、乱伦等惊人内情，更曾有数十名邦廷富女童被父母带到美国嫁给年长社区领袖，最年幼者仅12岁。

鲍曼昨日裁定，对於第一个问题，刑法确实损害邦廷富居民的宗教自由权利，但考虑到其对妇女儿童造成的伤害，禁令与本国保障人权的精神是一致的。

其次，对有重婚行为的18岁以上男女，检控官不需虐待或威迫证据即可起诉，但这不适用於涉及事件的儿童。

不过，鲍曼的裁决不具有约束力(non-binding)，辩方律师麦金托什(George Macintosh)已经表示，将上诉至加拿大最高法院，要求其作出本国有关一夫多妻法例的最终裁决。 家园论坛,forum.canadameet.me

昨日宣判後，布莱克莫尔在邦廷富社区中心接受《加新社》记者访问指，决不会考虑放弃信仰或背井离乡，他说，政府在过去20年来一直在用尽手段来摧毁其生活方式，一夫多妻制并未伤害任何人，法官是错误的。

文章来源：加拿大家园 canadameet.me 2011-11-24 08:40