上回的廡殿装配我们装完了平板枋，檐柱之上的最后一个大木结构件与檐柱的榫卯配合已完成。回过头来看看，檐柱在小额枋之下的位置还开有榫槽，缺点什么没装上，这个地方留的位置是要装雀替。

http://s8/mw690/001DkKsizy7BqXyZvx557&690

   写到雀替这有点卡，之前一直没有在意这个组件。也没把它当成结构件，觉得榫卯形式不复杂，檐柱上留出位置装上就行了。到翻过头来要装时，才发现以前做的模型斗口不对，那么多的曲线曲面靠模数系数转变软件还不认，而且还是平板的，要定义的数据太多，只得从新做。待模型重新做时，才看出还不简单。而且平时那么多的照片中竟找不出想要说明问题的画面来。好在梁先生全集里有一章专论雀替，摘一些做参考吧。

  之前我们出场的大木件，上来一般都介绍一下传承和来历。由什么演化，有什么规矩。安装上和什么相关相连。到了雀替这，似乎到不好说了，由于在清式建筑中，雀替的大木结构功能并不很重要，装饰作用却很强。规矩传承是有，似乎现实并没有被规矩管住，自由度更大一些。既然是探解廡殿结构，它又在一个十分显眼的位置，这个物件是绕不过去的。

  先看看传承，按一般公认权威说法，清式雀替源自宋的綽幕方，《营造法式》卷五中在阑额条款下说“担（檐）额下綽幕方，广减担（檐）额三分之一；出柱长至补间”，在宋式中，綽木的功能性可能要强于装饰性。

下图《为营造法式》截图：http://s14/mw690/001DkKsizy7BqXulLw95d&690

下图是形状上由宋式綽幕演化为清式雀替的过程，梁先生当年做的图示。
http://s4/mw690/001DkKsizy7BqXCKJbR23&690

  由这个图6 太和门雀替可以看到，清式雀替在轮廓上既有头綽幕的特征，表现在前面；又有蝉肚綽幕的特征，表现在下面。但这并不能表示这就是一种制式。同样在紫禁城中，同是宫殿正殿，檐下雀替的轮廓图案、长高比例，差别还是很大的。

  我的这座廡殿中，安装长度尺寸不一、形状相似的四十八个雀替。

http://s7/mw690/001DkKsizy7BqXVpgRUb6&690




  我做的雀替形状包含了雀替的基本要素，长短按规矩做间量的四分之一，省略了雕花，这样出了形状相似，长短不一的四种。
http://s14/mw690/001DkKsizy7BqXQuerbbd&690


 前面做http://s10/small/001DkKsizy7BqYvzaJz89&690头状，下边有蝉肚型。

http://s4/mw690/001DkKsizy7BqXZExfZ93&690


  后尾与檐柱的安装榫卯结构参考了《中国古建筑木作营造技术》一书，略有些小差别。
http://s10/mw690/001DkKsizy7BqY7Elq959&690

  装上后整体看着还算顺眼，既然是装饰，也就这样了。

http://s7/mw690/001DkKsizy7BqYHFqLAd6&690

  雀替的类别还有很多，再贴一张梁先生当年的图吧。

http://s9/mw690/001DkKsizy7BqYJfvQcf8&690



  上述这些只是资料的梳理和博主做的一点模型，在现实中朋友们可看到的雀替要更加繁多，和大木主体交织在一起，很有意思。

注：http://s11/small/001DkKsizy7BqY8uzIm5a&690这个字我没有查到正确读音，有网友知道能给回复注音为盼。先谢谢了。