上海一个朋友发给我一道测试题：填空：猫很（   ），狗很（  ），森林很（  ），玻璃杯很（  ），荡秋千很（  ）。要求填形容词汇或是自己的感觉，填好后回复，然后告诉答案。

我凭感觉写了：猫很（乖），狗很（坏），森林很（茂密），玻璃杯很（透明），荡秋千很（悠闲）。然后向她索要答案。

来得相当痛快：这是一道国际测试题，据说准确率达99%。猫是对自己的评价，狗是对伴侣的评价，森林是未来生活的目标，玻璃杯是对爱情的评价，荡秋千是对性的评价。

我觉得好玩，也认为八九不离十，于是问她是怎么填的。她对我说，以后再告诉我。但经不住我软磨硬泡，还是回复了我：猫很（乖），狗很（忠 ），森林很（大），玻璃杯很（薄），荡秋千很（高）。我问她准不准，她说差不多是70%。这个比例已经不小了，于是我来了兴致，把这个题目发给了正在茶馆里的一个茶妹和一个男性朋友。

答案有了，茶妹说：猫很（媚），狗很（忠心），森林很（神秘），玻璃杯很（脆弱），荡秋千很（快乐）。

那个男性朋友讲：猫很（闲），狗很（壮），森林很（绿），玻璃杯很（脆），荡秋千很（自在）。

我觉得好玩，于是又发给了另外几个人。答案很快来了。一个女大学生说：猫很（独立），狗很（忠诚），森林很（宁静），玻璃杯很（透明），荡秋千很（快乐）。

一个女地产商回信：猫很（敏捷），狗很（忠诚），森林很（神秘），玻璃杯很（透明），荡秋千很（逍遥）。

还有一个公司主管：猫很（温柔），狗很（忠诚），森林很（幽深），玻璃杯很（晶莹剔透），荡秋千很（爽）。

我把答案一一回复给大家，有人说“经典”，有人说“哈哈”，一笑而过，我却发现，尽管人们对伴侣的评价不尽相同，但对自己的感觉还都不错。至于目标，每个人都有，而且都充满憧憬。那么对于爱情，虽然各持已见，但对性似乎都抱有美好的梦幻。

所以，我这个测试看出，人们把爱情和性分得已经比较清楚了，爱谁是一回事，和谁那个以及由此得到的心理感受却大不相同。爱情有点扑朔迷离，但性却是实实在在的。

茶妹问，如果我认为他忠诚，可是他也可能不忠诚怎么办？我对她说，没办法，你有什么魅力让他对你忠诚，如果你指的忠诚仅仅是身体，那么他心灵的忠诚谁来打保票。

从答案来分析，人们对爱情的期望值普遍都不高，由此可见，人们还是挺现实的。一般来说，经济越发达，爱情就越靠不住。因为，人们用不着相依为命，所以，忠诚度就成了大问题。比如中国的盛唐和魏晋时期，女性的穿着打扮都相当开化，男人也歌舞升平。

归根结底，人生之事就是男女之事。一夫一妻也好，一夫多妻也罢，一妻多夫也行，都是大家定的规矩，为的是有一个游戏规则。因为一乱来，整个没了秩序，社会就很难稳定了。

有些事是个别人舒服大家就不舒服了，比如潘金莲和西门庆，他们两人勾搭成奸，自身一定认为是一桩美事，但是广大人民群众就不答应了。再比如潘金莲和武大郎，两人不舒服，但是整个社会都认为理所应当，所以一旦潘金莲出轨，包括武松在内的劳苦大众就要口诛笔伐了。

据说，张柏芝对艳照门是颇有些想法的，但这也是一个典型的自己舒服也让大家舒服的事情，不然的话，干嘛人们假模假式地街谈巷议，口口相传，最终的快感，都不过是感官刺激。

理想是花，爱是花的蜜，性是蜜蜂，你我不过是缘分的同行。爱之脆弱人们心知肚明，之于性，人们还有所期待。看来，国人的性生活的质量还都不错，这也是社会进步的一个标志。

窃以为。