刚刚结束了与北京新闻台主持人玉昆的连线，谈了一下我对《三枪》制片人张伟平一番最新言论以及影片中展示的丹霞地貌的看法。音频链接如下，从第39分钟开始：

http://audio.rbc.cn/play.form?programId=401&start=20091214220000

    在接受玉昆采访之前，我刚看完了新浪娱乐与张伟平的对话。张伟平一再强调，到影院看电影的，“70%、80%都是看《三枪》”，以此来证明这部影片很受欢迎。

    观众涌向影院，《三枪》票房已经过亿，这都是事实，但票房好就证明影片质量高，就证明观众满意这部片子吗？这么多的观众去看《三枪》，只是说明大家对张艺谋的期望值仍然很高，说明影片的营销是成功的，成功地把观众忽悠进了影院而已。除此之外，高票房还能说明什么？

    观众愿意掏钱去看一部片子并不等于观众对这部片子满意，对片子是否满意，只有看了片子才知道。这就像有人给你介绍对象，你渴望与对方见一面，但见一面并不等于一定喜欢上对方。这么简单的道理，难道张伟平不明白？

    老百姓对张艺谋有期待，直到现在仍认为老谋子应该有实力拍出一部令他们满意的影片，可是，从《英雄》到《十面埋伏》，从《满城尽带黄金甲》从《三枪》，老谋子拍的片子一部不如一部，观众一次比一次失望！

    说白了，张艺谋是在透支观众对他的期待。但为了证明《三枪》拍得有多好，张伟平不惜一棍子打倒一大片：“电影圈里的人看张艺谋的电影永远是五个字：羡慕、嫉妒、恨”。这话从张伟平嘴里说出来，太掉价！这么大个电影圈子，每个人都把张艺谋视为眼中钉？真的是洪洞县里只剩下你和老谋子这两个好人了？太可笑了。

    张伟平对“文化精英”很不感冒，认为《三枪》恶评如潮是文化精英在背后搞的鬼。那么就看看新浪的网上调查，参加网上投票的人总不至于全都是“文化精英”吧？

这是到14日晚新浪对《三枪》网上调查的结果（截图）：

    认为三枪“太难看了”“非常一般，没有达到预期”的观众占了62%！难道这些观众都是白痴？连一部影片的好坏都看不出来？

    认为张艺谋这次转型之作“很差”和“一般”竟然占到惊人的64%！这还不足以说明问题吗？所以，不要把票房当成遮羞布。票房高只能证明看的人多而已。

    老谋子再这样毫无追求地折腾电影，无异于自废武功（我高度怀疑武功早就废了）。建议老谋子学一学卡梅隆。拍完《泰坦尼克号》，扛回奥斯卡大奖后，卡梅隆同样陷入了创作低谷，但卡梅隆并没有为难自己，而是选择了“隐退”。结果十二年磨一剑，直到今天才推出《阿凡达》。这部影片我国尚未公映，但到时候我们看一下就会知道，卡梅隆究竟会不会用另一部“三枪”来糊弄他的影迷。