梅兰芳（梅兰芳大剧院）

    应星美影院老兄沈健之邀，昨晚去看了提前上映的《梅兰芳》。从头到尾，似乎血一直在往大脑里涌。梅兰芳柔柔的一句：“大家不要跟着了，我马上就扮戏了。”电影嘎然而止。整个影厅静得出奇，似乎连手机的铃声都不忍打破这种安静----大家都还沉浸在剧情里。

    闷着头，往外走，差点撞在墙上。走出影院，钻进车里，一路跑回家。等屁股粘到沙发上，才突然冒出一股冷汗，这倒不是当晚北京奇冷，也不是因为忘了与沈老兄道别，而是因为想到自己竟然在半梦半醒中将车开了回来----这情况比醉后驾驶还要严重，后怕！所以，为安全起见，建议朋友们尽量不要驾车去看《梅兰芳》；如果一定要驾车，看完电影后在车里坐十几分钟，清醒清醒，再上路。

    静下心来，说几点感受：

    1. 输不可怕，怕才可怕。这一点，陈凯歌做到了。《无极》是他的滑铁卢，但我理解他的苦心，想走好莱坞魔幻大片的路子，结果弄巧成拙，砸了自己的牌子。好在陈凯歌没有趴下，接着便有了这部《梅兰芳》。有人非要拿这部影片与他的《霸王别姬》进行比较。真的没有意义，也没有必要。一个导演，一辈子能给我们拍出两部好片子，就了不起了。至于有些观众说电影虎头蛇尾，可能是因为没有完全吃透黎明的表演。黎明的歌我不太喜欢，但喜欢他演的电影，尤其喜欢他在这部电影中的表演，他演的梅兰梅不只形似，更是神似----你可以慢慢去体会。如果没有巨星的切身感受，相信很难演到这个水平。

    2. 这是一个“SB时代”。不管你做了什么，做得好坏，很多小年轻不问青红皂白，先来一句：“SB！”哈哈，究竟谁是“SB”?《无极》拍砸了，遭到批评理所应当，有人发誓今后再也不看陈凯歌的作品，就有点太SB了，太跟自己较劲了。说白了，陈凯歌不就是一个导演吗？《无极》不就是一部影片吗？不管是好是坏，都没有必要发这样的毒誓。想娱乐，就得有娱乐的心态。你拍的不好，我可以批评；拍得好了，我照样鼓励。我们不能一方面批评导演没有探索精神，另一方面人家探索了，结果拍砸了，便把人家一棍子打死。我们知道要探索就会有失败，为什么就不能容忍导演失败一次呢？SB!!

    3.看电影就要有看电影的心态。我们很多人看电影不是为看电影而看电影，而是抱着其他很多目的：看看报纸上说的那些“笑场”是真是假；看看电视上介绍的那些缺点；学几句经典台词；本来就不喜欢电影，纯粹赶时髦；看电影像看热闹----大家都看，我也得看一看。结果把自己的心态搞得乱七八糟，那就真是“看”电影了，何谈享受。根本没有“今天有点闷，去看场电影消遣消遣”的放松心态，所以，黎明和王学圻的表演好在哪里，你体会不出来。套用范伟一句话：白瞎了你这张票了！

    4.京剧确实是国粹。很多年轻人说，“我不喜欢京剧”。这话说得其实挺可笑，也很可悲。

    为什么说可笑？因为他们在说这话时，甚至没有完整地看过一出京剧！他们连剧场的门朝哪都不知道。最多只是在电视上看过于魁智唱过一小段而已，然后他们就大言不惭地说，“我不喜欢京剧”。这就像介绍对象，你连见都没见人家，就说“我不喜欢她”，是不是很傻很天真？

    为什么说可悲？身为中国人，有京剧这么好的艺术，本应该近水楼台先得月，应该多了解一点京剧知识，多欣赏一点京剧，对自己只有好处，没有坏处。《梅兰芳》中出现的京剧不过是《一缕麻》、《定军山》等几出戏中的几句唱词，几个动作而已，但已经够美轮美奂的了。而京剧艺术博大精深，你的天文地理、文学历史，你的为人处事、言谈举止，都可以从京剧里吸收营养。这么好的艺术，我们的年轻人主动敬而远之，不可悲吗？现代人，尤其是青年人，浮躁得不行，根本就坐不住。学知识水过地皮湿，只知其一，不知其二。让他多学点东西，像害他似的，难于上青天。你批评他轻了，他当耳旁风；你批评他重了，他会猛地回一句：“你丫谁啊！”

    而京剧恰是一剂不可多得的良药，它会让你的心沉下来。当你走到人生十字路口，不知道该向哪迈脚的时候，挑几出京戏看看。真正的智者，是鱼我也要，熊掌我也得；既可以欣赏《青花瓷》，也可以开口便是“我一人在此间自思自忖···”

    无知不可怕，不学才可怕。这正是：

海岛冰轮初转腾
见玉兔 玉兔又早东升
那冰轮离海岛
乾坤分外明
皓月当空
恰便似啊 嫦娥离月宫
奴似嫦娥离月宫

好一似嫦娥下九重
清清冷落在广寒宫
啊  广寒宫
玉石桥斜倚把栏杆靠
鸳鸯来戏水
金丝鲤鱼在水面朝
啊  水面朝

长空雁
雁儿飞
哎呀雁儿啊
雁儿并飞腾
闻奴的声音落花荫
这景色撩人欲醉
不觉来到百花亭

夏日赏梅

忠义千秋

富丽堂皇

装饰很中国

推荐：十佳最有格调的苹果女郎（组图）

      嘻哈包袱铺能够开多久？（组图）

      娘，今天是你生日，我没忘

      领导们为何喜欢考察拉斯维加斯？