●应禁止官员向服务对象“借钱”　　作者：石飞

　　人生在世，谁都有可能遇到困难。至于临时经济短缺，更是难免的事情，所以，亲朋邻里之间相互借个钱，乃是再寻常不过了。有借有还，人之常情，正当交往，无可非议。但是，对于官员尤其是手握一定权力者借钱，那可就要另当别论了。首先要打个问号，有所警惕。我不是说，当官的都富有，不会碰到手头紧张的时候。问题是，有些官员玩的是明“借”实“讹”的把戏。在现实社会中，这样的现象并不少见，并且已经成为贪官的一种敛财手段。

　　譬如，中国电力科学研究院原党组书记、副院长邓永辉，利用其此前担任国网青海省电力公司总经理、党委副书记及国家电网公司生产技术部（运维检修部）主任的职务之便，先后收受3家公司价值456万余元的财物，日前一审以受贿罪被判处有期徒刑10年。（1月18日《京华时报》）

　　你说说，时为国家电网公司生产技术部（运维检修部）主任的邓永辉会缺钱吗？肯定不缺！然而，邓永辉却以买房缺钱的名义，向北京泽源惠通科技公司老板刘某提出借款300万元。刘某当然清楚，这是邓永辉在讹他，明知是当也得上，因为他要依靠邓永辉在国家电网的地位牵线做业务。因此，刘某先后5次送给邓永辉362万元和一套价值34.7万元的红木家具。

　　又譬如，北京市土地储备中心密云县分中心原主任任明信（已被判刑13年），也是以购房缺钱为由向开发商陈勃羽借款的。陈勃羽在法庭作证时说：“他理解任明信就是要让他出钱，自己虽不情愿但又不敢得罪他。即便任明信真还钱他也不敢要，毕竟业务上要靠他帮忙。”（2013年7月15日《京华时报》）

　　至于亲耳听来的身边的小来小去丑闻，那就不胜枚举了。例如，有的民警到网吧向老板借钱，你若不借，不出两天他会找个“理由”给你添乱，或罚款，或“请喝茶”；有的城管向商贩借钱，若是不借，他很快就会就会找个“理由”让你滚蛋；等等等等。有权力的机关及其工作人员，这种以“借”为名讹卡服务对象的情况，司空见惯矣！所不同的是，权力大的多“借”多讹些，权力小的少“借”少讹些。

　　如何遏制这种腐败现象呢？恐怕让被讹者硬顶，坚决不借，那是很难办到的。因为毕竟人家有权管你，要通过人家办事，倘若对着干，岂不是生意砸了、事情黄了。

　　切实可行且卓有成效的措施是，有关部门发个“红头文件”，并大张旗鼓地宣传，达到家喻户晓，严禁官员向服务对象“借钱”，并列入“四风”进行清理整顿。同时，将此类情况当作“举报信”查办，调查属实的，按索贿论处，对主动举报者则不追究“行贿”的责任。