加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

石飞:违建是权力腐败的孽种

(2013-11-25 08:01:50)
分类: 杂文时评
●违建是权力腐败的孽种  作者:石飞
  11月23日,伴随机器的轰鸣声,北京通州宋庄镇政府对占地17000平方米的六层半高的违建楼房实施了强拆。(11月24日《京华时报》)
  报道说,该违建完成拆除后,将恢复土地性质,按照规划功能予以腾退使用。这等于说一拆了之,并没有任何人为这处违建担责受过。试问,近2万平方米的雄伟建筑怎么能够拔地而起呢?不言而喻,是当地相关执法部门失职渎职所致!倘若他们严格执法,切实履职,检查监督到位,如此赫然的违建那是绝对不可能竖耸起来的。它的暴露,并不是当地执法部门检查的结果,而是国土执法卫片分析发现的,超出批复面积25.5亩,属于少批多建。如果没有国土执法卫片分析,这片大面积的违建岂不就安然无事、皆大欢喜了?那样,国家设立地方国土、建设等行政部门还有什么用?纳税人养活那么多的执法人员不是白白糟蹋血汗钱吗?他们失职渎职导致违建,拆违似乎又荣立大功一件,失职渎职的罪过,一下又异化成了了不起的政绩,岂不可笑怪诞?
  这种怪诞的滑稽剧,许多年来一直在许多地方频繁反复上演,致使违建生生不息,拆违没完没了。有人把违建(包括小产权房)的生成和蔓延,归咎于老百姓和开发商藐视法律,自私自利,唯利是图。这种看法未免偏颇。为人者,难免有自私逐利的恶性一面,不管是官是民皆难例外,否则,也就不用强调打造法治的笼子和强化监督了。
  我认为,违建无不是权力腐败滋生出来的
孽种。违建的滋生和蔓延,都是相关执法部门作为不力或不作为乃至“猫鼠合谋”“监守自盗”的结果。我的一个朋友想在宅前的空地上盖两层小楼(为多赚拆迁补偿),担心城建局阻止,于是事先去做工作,敬奉4000元红包,之后就明目张胆地建起来了,城建局执法巡查员望见了也绕道走。他们已经把违建当作寻租牟利的绝好机会了。不少违建之所以能够得以顺利施工,都是花了钱的。
  所以对于拆违,需要清楚两点。其一,拆违的“成绩”再大也是悲哀,它是执法部门失职渎职的结果,致法律蒙羞,让公信受损;违建应该拆、必须拆,但是,毕竟造成大量资源和财产浪费。如果执法防范到位,哪里会有如此双重损失。其二,对所有的违建都不能一拆了之,必须彻查成因,追究责任。应把每一处违建与相关执法机关及其责任人挂起钩来,厘清成因,是执法不力、作为缺位,还是渎职犯罪、权钱交易?要做到,每拆一处违建,同时做出定性结论,对相关执法人员予以相应的处罚,涉及权钱交易渎职犯罪的,要追究刑事责任。只有这样,才能使相关执法部门及人员强化责任心,诚惶诚恐,不敢怠慢,严防死守,千方百计防范违建。否则,违建和拆违的恶性循环势必永无终结,无休无止地演绎下去。
  ◎新闻链接http://epaper.jinghua.cn/html/2013-11/24/content_42571.htm

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有