加载中…
石飞：谁让楚雄州长发狂？
(2011-09-28 09:14:41)
标签：
杨红卫楚雄州狂热追求云南省委邓先培杂谈 |
分类： 杂文时评 |
●谁让楚雄州长发狂？ 作者：石飞
近日被热议的官场丑闻是，云南楚雄州“三狂州长”杨红卫：一是狂热，不顾实际招商引资上项目，狂热追求政绩工程；二是狂妄，视纪律、法律为“儿戏”，甚至威胁要给纪检监察部门“断炊”，全然没有“敬畏之心”；三是狂欢，极尽寻欢作乐之能事，吸食毒品，与数十名女性有不正当关系。（9月26日新华网）
我的着眼点在于，谁让楚雄州长发狂？国外有谚语说，上帝想让谁灭亡，就先让谁发狂。这昭示了，发狂者必然灭亡的道理。大到一个国家一个民族，小到一个家族一个权贵，概莫如是，古今中外的前鉴太多太多。其实让人发狂以至因狂而亡的，并不是上帝，恰恰都是他们自己。自己极尽放纵，为所欲为，肆意释放潜在的邪恶“因子”，恶贯满盈，岂有不亡之理？楚雄州州委副书记、州长杨红卫“三狂”而“亡”，主观原因就在于他放纵自我，无法无天。他经常挂在嘴边的一句话是“没有什么办不到的事”——他违法违规签批土地135宗，总面积127平方公里，相当于楚雄州10个县市城区的总和。在班子成员不同意违规批土地时，他豪气冲天：“这有什么大不了的，我来批。”去年12月，他一次就违法批准临时用地591亩，连省里都无权批的项目，他却照批不误。在工程招投标、房地产开发、矿场资源开发、企业融资借款，企业股权收购等过程中，杨红卫利用职务便利，为他人谋取利益，先后收受贿赂人民币1011.09万元、美元13.8万元、港币3万元、澳元1万元、贵重物品折合人民币95.98万元，其中单笔最高受贿多达330万元人民币……这个杨大州长真是狂得上“水平”、够“高级”，用“胆大包天”和“无法无天”来形容，恰如其分。他“狂”而犯罪，当然是“飞蛾扑火”，自作孽。
但我认为，除了其自身主观“恶性”暴发因素外，很有必要总结其“狂”的客观原因。如果把杨红卫放纵自我、毁掉自我比作“自杀”，那么，对其放任（放弃）约束和监督，任其“自作死”，是不是可以视为“他杀”呢？与杨红卫“搭班”的时任楚雄州委书记的邓先培，已于2009年11月就查出白血病赴京治疗，今年1月被免职，新的州委书记张太原履职。其间一年多时间，杨红卫成了事实上的党政“一把手”。杨红卫的权力缺乏了最起码的制衡，他不疯狂就怪了！为什么这么长时间省委不安排新的州委书记补缺？况且，2009年7月9日楚雄州发生6级地震，造成6县31乡60余万人受灾，1万余间房屋倒塌。国家救灾款所建的部分救灾安置房存在严重质量问题，民众多次上访，惊动了中央领导。按说这应该引起云南省委对楚雄州及杨红卫情况的警觉和重视，及时派去州委书记，以加强领导监管。他们没有这样做，却一直拖到今年1月，省联合调查组进驻楚雄时，才派张太原前来就任。是谁让楚雄州长发狂？云南省委能脱了干系吗？
再者，前任州委书记邓先培在生病不能正常视事前，与杨红卫“搭档”2年（2007.12—2009.11），杨红卫4月28日被立案调查，共“狂”了5年。这就是说，在其中的两年时间里，邓书记与“三狂州长”是朝夕相处、搭档共事的。可见，杨的“三狂”与邓书记的失察失职甚至姑息迁就，不无关系。还有需要提及的，杨红卫“狂热追求政绩工程”的“一狂”或多或少有“继承”和“发扬”邓书记的既定方针的因素。资料显示，邓书记在2008年一直强调：“高起点、大手笔，把楚雄市建设成为滇中特色大城市。”这说明，在其当时的主导意识中，追求“政绩”也是够“狂”的。书记主导发令，政府首长紧跟冲锋，这是现行官场体制的常态。
是谁让楚雄州长发狂的？已经很明白了。任何人都不可能超凡脱俗，任何人都需要监督制约，大权在握的地方领导尤其需要，否则，把任何人置于完全放纵的环境中，都难免或有可能发狂。
近日被热议的官场丑闻是，云南楚雄州“三狂州长”杨红卫：一是狂热，不顾实际招商引资上项目，狂热追求政绩工程；二是狂妄，视纪律、法律为“儿戏”，甚至威胁要给纪检监察部门“断炊”，全然没有“敬畏之心”；三是狂欢，极尽寻欢作乐之能事，吸食毒品，与数十名女性有不正当关系。（9月26日新华网）
我的着眼点在于，谁让楚雄州长发狂？国外有谚语说，上帝想让谁灭亡，就先让谁发狂。这昭示了，发狂者必然灭亡的道理。大到一个国家一个民族，小到一个家族一个权贵，概莫如是，古今中外的前鉴太多太多。其实让人发狂以至因狂而亡的，并不是上帝，恰恰都是他们自己。自己极尽放纵，为所欲为，肆意释放潜在的邪恶“因子”，恶贯满盈，岂有不亡之理？楚雄州州委副书记、州长杨红卫“三狂”而“亡”，主观原因就在于他放纵自我，无法无天。他经常挂在嘴边的一句话是“没有什么办不到的事”——他违法违规签批土地135宗，总面积127平方公里，相当于楚雄州10个县市城区的总和。在班子成员不同意违规批土地时，他豪气冲天：“这有什么大不了的，我来批。”去年12月，他一次就违法批准临时用地591亩，连省里都无权批的项目，他却照批不误。在工程招投标、房地产开发、矿场资源开发、企业融资借款，企业股权收购等过程中，杨红卫利用职务便利，为他人谋取利益，先后收受贿赂人民币1011.09万元、美元13.8万元、港币3万元、澳元1万元、贵重物品折合人民币95.98万元，其中单笔最高受贿多达330万元人民币……这个杨大州长真是狂得上“水平”、够“高级”，用“胆大包天”和“无法无天”来形容，恰如其分。他“狂”而犯罪，当然是“飞蛾扑火”，自作孽。
但我认为，除了其自身主观“恶性”暴发因素外，很有必要总结其“狂”的客观原因。如果把杨红卫放纵自我、毁掉自我比作“自杀”，那么，对其放任（放弃）约束和监督，任其“自作死”，是不是可以视为“他杀”呢？与杨红卫“搭班”的时任楚雄州委书记的邓先培，已于2009年11月就查出白血病赴京治疗，今年1月被免职，新的州委书记张太原履职。其间一年多时间，杨红卫成了事实上的党政“一把手”。杨红卫的权力缺乏了最起码的制衡，他不疯狂就怪了！为什么这么长时间省委不安排新的州委书记补缺？况且，2009年7月9日楚雄州发生6级地震，造成6县31乡60余万人受灾，1万余间房屋倒塌。国家救灾款所建的部分救灾安置房存在严重质量问题，民众多次上访，惊动了中央领导。按说这应该引起云南省委对楚雄州及杨红卫情况的警觉和重视，及时派去州委书记，以加强领导监管。他们没有这样做，却一直拖到今年1月，省联合调查组进驻楚雄时，才派张太原前来就任。是谁让楚雄州长发狂？云南省委能脱了干系吗？
再者，前任州委书记邓先培在生病不能正常视事前，与杨红卫“搭档”2年（2007.12—2009.11），杨红卫4月28日被立案调查，共“狂”了5年。这就是说，在其中的两年时间里，邓书记与“三狂州长”是朝夕相处、搭档共事的。可见，杨的“三狂”与邓书记的失察失职甚至姑息迁就，不无关系。还有需要提及的，杨红卫“狂热追求政绩工程”的“一狂”或多或少有“继承”和“发扬”邓书记的既定方针的因素。资料显示，邓书记在2008年一直强调：“高起点、大手笔，把楚雄市建设成为滇中特色大城市。”这说明，在其当时的主导意识中，追求“政绩”也是够“狂”的。书记主导发令，政府首长紧跟冲锋，这是现行官场体制的常态。
是谁让楚雄州长发狂的？已经很明白了。任何人都不可能超凡脱俗，任何人都需要监督制约，大权在握的地方领导尤其需要，否则，把任何人置于完全放纵的环境中，都难免或有可能发狂。
喜欢
0
赠金笔