一个美女在万米高空的飞机上被摸胸后报警，骚扰者却称美女是“网红”涉嫌“碰瓷”，要为自己的名誉而战，口水冲天……近日，扰攘多时的“互联网高管飞机性骚扰案”，最终以骚扰者北京星河创服COO李某被行政拘留5日做结。结果让人瞠目，此前发生的种种让人迄今看来仍觉匪夷所思。

事情发端于一条微博。

微博主人表示，今年1月2日，她在回北京的飞机上遭到邻座男子性骚扰。“关灯后，机舱非常黑，这么晚了所有乘客都睡了，他也就开始了他的所作所为，大衣滑落到了肚子左右的位置，他把手侧着伸进了我的内衣里，直接碰到了我的身体，他整个身体侧过来，头靠着我的椅子，手不停地在动，全程有多龌龊恶心我不想再过多形容。”

她随后被惊醒，对李某破口大骂。她将情况告诉空姐，机组直接联系了地面警方。

事发后，涉事的李某绝口否认自己性骚扰，并指张某是“网红”想要“碰瓷儿”，这个说法迅速将诋毁谩骂引向张某。5日晚，李某在微博发布辞职声明，他表示要为自己讨个说法，为自己正名。“我现在决定辞职，一方面可以让我一段时间内专心维权，另一方面也不给别有用心之人借机造谣诽谤我在炒作公司。”

​被控性骚扰的李某反称要维权

吃瓜群众陷入“罗生门”。

就在李某信誓旦旦之时，公安机关调查结果出炉：飞机上座位为38D的李某，确实趁隔壁座位号38E的女性乘客张某睡觉之际，用左手触摸张某胸部，张某被李某摸醒后报告机组，后由机组人员帮其报警。

好响亮的一记耳光！

如果没有警方的介入，李某混淆视听的说法可能持续误导舆论，让其侥幸逃脱应有惩戒，而受害者还要忍受大众的口水。

说起性骚扰，很多女性耻于提及，更别说想办法应对。只有在真正遇到之后，才想办法逃避、隐忍或匆忙上阵，拙于应付。那些色狼如此胆大包天的背后，包含着不知多少女性的隐忍。

像张某这样敢于站出来的人太少，而且成本颇高。

2016年12月上旬，民生银行北京分行业务副总经理关某利用职位逼迫女职员王某开房一事闹得沸沸扬扬。据称，王某在职期间，受到关某长达两年的骚扰，几次转正机会都被关某影响。王某曾向单位人事部举报，但无效。直到此事在媒体上曝光，在舆论压力下单位才对关某进行了处分。

而王某，则早在媒体曝光此事前的11月离职。

“事情闹大了公司脸面全无，公司敢接着要你吗？下一个公司敢要你吗？领导最关心的事情是，怎么消除影响、下次招聘少招几个刺头。没人会关心怎么给你讨回公道。”有人如是分析。或许正是考虑到了可能受到的打击报复或是失业，很多女性选择了躲避、沉默。

真正可靠的，是法律。

我国《妇女权益保障法》早在十年前就规定了“禁止对妇女实施性骚扰”的条文。《治安管理处罚法》则具体规定：猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留。《刑法》更严格——以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

飞机骚扰事件李某被处罚，其根据就在于此。

法律专家表示，性骚扰事件中，如果受侵害人不报案、起诉，很多都会不了了之。作为有法律意识的公民，应该认识到，并非所有的性骚扰都可以用情商去化解，在是非面前，勇气比情商更重要。价值判断不应凌驾于是非判断之上，特别是当这种是非已经触及了法律。

不管是王某还是张某，敢于出来指证性骚扰行为的女性，都应视为一种正能量。她们或许失去了一些机会，但她们保护的东西要比失去的重要得多。她们的选择可能没有使自己的利益最大化，但比起那些一面诅咒着世界肮脏，一面心存侥幸期待从这肮脏的世界更多获益的人，这种选择无疑是妇女保护法制进程中闪烁着的可贵光芒。

如果真的遇到了性骚扰，该怎么办？律师建议，在公共场合受到骚扰，像张某那样大声呵斥从而制止骚扰的继续是个好办法，如有必要第一时间报警。而在工作中生活中遇到了这样的情况，注意保留证据并适时让对方知道，如仍无效则根据证据报告公司相关部门或报警，切忌忍气吞声！（一山 蓝云）

热闻说法|总第9篇

（本文专业法律意见支持：广东海际明律师事务所 何富杰律师）