加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

关于韩寒“代笔门”之我见

(2012-01-28 08:50:55)
标签:

代笔门

韩寒

麦田

范冰冰

金庸

倪匡

文化

分类: 谁不道山阳客狂(时评)

关于韩寒“代笔门”之我见

代笔之事在我的记忆中是很遥远的事了。

小时候每次去邮局寄信,都会看到邮局门旁有一个极小的桌子,坐着一个老先生,戴着老花眼镜,桌子上有一个小牌子,上面写着“代写书信”的字样。会有一些乡下的农民来请老先生代为写信。那农民从怀中拿出一个信封递给老先生,老先生便根据信封写下寄信的地址,然后问要写什么话,便执一管毛笔,在一张白纸上写将起来。

我记得开头总是写“见字如面”之类的套话,不过还是很佩服那老先生的毛笔字写得挺漂亮的。老先生写完以后,也读一遍给来人听,或稍作修改,便帮贴好邮票,抽入信箱,好像写一封信总共两角钱,除去信纸信封和邮票,可以赚一角钱。

下乡插队后,我也为别人代过笔,除为农民代写书信外,也为人写过状纸,为朋友写过情书,不过只是义务,是不收报酬的。

随着时间推移,我已经把为人代笔这回事忘记了,可最近关于韩寒的“代笔门”让我又想起世界上还有代笔这回事。

这“代笔门”事件的经过是:

今年1月15日,麦田发表文章《人造韩寒:一场关于“公民”的闹剧》,掀开了此次事件的序幕。
1月16日,韩寒通过博客发表《小破文章一篇》,对此事进行回应,并公开表示悬赏2000万人民币,征集能找到他的文章有“代笔”证据的人。
1月17日上午,知名演员、明星范冰冰用官方工作室的微博账号发微博称,为支持韩寒2000万元征集“代笔”的证据,“愿加磅两千万,共襄盛举!”。此事陡然升温。
1月18日凌晨,麦田发表新博客文章《三重疑》,继续质疑韩寒。
1月18日中午,知名打假学者方舟子发表微博,加入了质疑韩寒的行列。
1月18日下午,韩寒发表《正常文章一篇》,再次回应麦田和方舟子的质疑。
1月18日深夜,麦田发表《致韩寒韩仁均李其纲等人道歉信》,表明自己仅仅是质疑和发出不同声音,并没有其他企图。麦田在道歉信中说:“保持自己独立人格和独立判断的质疑行为本身,是没有错误的。我真心希望我们社会不只有一种声音和盲从。不能造神,社会需要有‘反对的声音’。”与此同时,麦田删除了之前发布的两篇质疑韩寒的博客文章。

麦田发表道歉信65分钟之后,1月19日凌晨,韩寒通过博客,表示接受了麦田的道歉。

在这期间,有个“易老邪日记”的也跳出来说,“我就是韩寒的代笔人之一,韩寒新浪博客里的大部分文章都是由我为其代笔写成的。……没错,我前面早已说过了,我拿不出确凿的证据来证明自己韩寒博客里的文章是我代笔的,但韩寒不也没拿出任何确凿的证据来证明他博客里的文章是他自己写的吗?那你们凭什么就认为韩寒说的是实话,而我和麦田就一定是在撒谎?”

我面对这样的事,真是有点不知该说什么好,可能我年纪大了,看不懂这其中的奥妙,疑惑丛生。

其一,麦田之流始乱(乱人视听)终弃(放弃打假)如此之快,令人费解。起先认为他们有充足的证据才如此气壮如牛,谁知尚未交锋,即举起白旗。

其二,为韩寒代笔之人如果真有,那他们为何要炒作韩寒而不炒作自己呢?让自己出名有什么不好呢?韩寒能成名,他的文章能为广大读者接受,而且自成一格,是有目共睹的,能达成韩寒的水平的人不多,他的文章不是随便人能代笔的。如果能为韩寒代笔者,亦非等闲之辈,他又为什么甘为韩寒作嫁衣裳呢?

其三,作为是读者来说,需要的是好文章,至于作者是韩寒还是韩暖,那只是一个便于再次阅读的符号,也就是说,代笔与否对读者来说,并没有什么太大关系。

其四,其实代笔写作并非什么见不得人之事,代笔者和委托者只要双方情愿,对代笔的结果接受,无可厚非。当年金庸因远赴欧洲漫游,也曾请倪匡代笔写《天龙八部》中的一段,以应《明报》每天连载的需要。倪匡是金庸的好朋友,两人诸多往来,时常在一起品酒论文。倪匡文才了得,下笔如神,以武侠小说和科幻小说著称于世,是香港以文致富的佼佼者。金庸旅欧回港,倪匡已代写了六万多字。对于代金庸写《天龙八部》的这段经历,倪匡后来曾自撰一联,上联是“屡替张彻编剧本”,下联就是“曾代金庸写小说。这成就了文坛一段佳话。除了倪匡为金庸代笔,古龙的小说代笔者更众,上宫鼎(系刘兆玄、刘兆黎、刘兆凯三兄弟合用的笔名,取“三足鼎立“之意)、于东楼(原名于志宏)、墨余生(本名吴钟绮)等等都是古龙的捉刀之人。

其五,现代社会虽然代写书信之类的代笔日渐式微,但又出了一个专门代笔的职业——秘书,无论是政府的大小官吏以及企业的头头脑脑,他们用以署名发表、演讲、报告之类的文字可能绝大多数不是自己写的,而是由秘书(甚至若干秘书)代笔的,为何没有人出来质疑呢?

由此可见,代笔与说假话、造假数字、假唱、制作假货本不是一类的行为,不要说没有代笔,即使代笔,也不是什么不得了的惊天大案,因为其他的造假是对消费者、听众带来危害,而请人代笔对读者并无伤害。

对于这样一个问题,麦田们为何大做文章呢?我思来想去,除了借此炒作,别无它由。不是吗?这短短几天,麦田的曝光率明显上升,方舟子也浑水摸鱼挤进来,可没想到麦田迅速收手,不免有点尴尬,范冰冰本是局外人,也横插一腿,凑个热闹,于是都有斩获;就连韩寒同学也趁势推出“手稿本”,岂不是皆大欢喜?当然,这个“门”有无下文,拭目以待。

当今的社会,许多不是演员的,倒在演戏,而许多演员,却在戏外下功夫。

我是喜欢韩寒的文字的,我也相信韩寒没有请人捉刀,只是我觉得不必和麦田们生气,最好是不理睬他们,否则反而让他们炒作了自己。

 

(照片来自网络,谨向提供者致谢)

 

我的相关文章还有(可直接点击)

假画•假花•假话

暴发户的炫富情结

尊严有木有

读书人的悲哀——无书可读

当“冷”成为社会的一种时尚……

谁给我们安全感

老人没人爱搭理

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有