相传颜真卿初学褚遂良，后师从张旭，得其笔法。对于颜的师承，小编表示怀疑。

      颜真卿出生时，褚遂良故去已经50年左右了。那颜初学褚遂良，只能从其碑帖遗墨中学了，所以褚遂良算不得颜的师承，只能说颜写过褚的帖子，但是，颜字中还是略有褚的影子。

      张旭比颜真卿大了约30多岁，颜真卿撰文《述张长史笔法十二意》，从这里可以看出颜跟张旭学过笔法。但是张旭善草书，颜真卿善楷书和行草，张旭草书癫狂奔放，颜的行草圆转遒劲，篆籀笔意浓，两个人的路子真是不尽相同。张旭的楷书，也有碑刻传世，和颜真卿的也是截然不同的。虽然，颜真卿从张旭处得到笔法，但是其风格（至少是早期风格）和书法路子并不与张旭有什么承接关系。可见，虽然史传颜师从张旭，仅仅的明面上的师从，并不是衣钵上的传递。

     而中唐的另一位书家，徐浩，比颜真卿大6岁，且在中唐的楷书传播中，徐浩的名声极大，（名声比颜真卿大）。再看看颜早期的作品，《郭虚已墓志》和《多宝塔碑》，和徐浩的风格是如此的接近。简直就是一脉相承。让我们不得不怀疑颜真卿的书法简历有一些问题！

     徐浩是继张旭之后一位重要的笔法传承者，《墨池编》卷一云：“欧阳询传张长史，长史传李阳冰，阳冰传徐浩，徐浩传颜真卿。” 所谓“徐浩传颜真卿” 与米芾所言徐浩教授颜真卿笔法意思相同，“徐浩为颜真卿辟客，书韵自张颠血脉来，教颜大字促令小，小字展令大，非古也。” 徐浩是否指导过颜真卿，目前还没有更可靠的史实证明，但在中唐时期，徐浩声名显然要隆于颜真卿，同时徐浩在唐代楷书笔法传承上有相当的地位。

       据此，小编认为，在颜真卿的书法简历中，至少也得加一笔：“早期书近徐浩”。

--------------------------------------------------------------------------------

颜真卿 《郭虚己墓志》

颜真卿撰并书郭虚已墓，青石质，长104.8厘米，宽106厘米，厚16厘米，盖顶篆书为“唐故工部尚书赠太子太师郭公墓志铭”，四边线刻有瑞兽及花纹。志文楷书，３５行，满行３４字，共１１５０字，有浅线界格，字体端庄工整，刻工十分精细，写于天宝八年(公元749年)是当前我国发现的颜真卿最早的书法艺术作品。