加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

你的姨妈巾值得信任吗?

(2014-08-10 19:57:28)
标签:

卫生巾

姨妈巾

分类: 氧气辣妈
那天,有个朋友跑来问我:“我看到你的文章了!卫生巾的荧光剂到底是怎么回事啊?”
卫生巾?荧光剂?我比她还摸不着头脑。仔细一问才知道:有个品牌在我毫不知情的情况下,擅自截取我的微博头像,在某网站上推荐它家产品来着!说别人家都有荧光剂,只有它家是安全的!



气死我了!为处理这件事严重影响了我那几天的工作。最后经过交涉,网页上我的相关信息总算在24小时内删除了,所以我虽然生气,但也不曝这个品牌名称了,本来也没多少人知道,一曝反而给它打广告了。

~~~~~~~~~~事件的分割线~~~~~~~~~~~~~~

对于荧光剂的态度,其实我在微博里已经表达得很清楚:
荧光反应不等于有荧光增白剂,更不等于不安全。我看这个荧光可爱多转的人也挺多的呀,都能吃,还怕它有什么危害呢?

但我还是要就这个话题说开去。否则你们今天躲过了这个品牌的恶劣宣传,明天又会迎来那个品牌的恶劣宣传。

我不想解释那些能百度来的知识:什么是荧光反应?什么是荧光增白剂?荧光增白剂对人体有什么影响?我把读者想象成我的某位朋友,我们的对话大概是这么展开的吧:

“都在说荧光剂有害!”
“谁?谁在说?”
“媒体!”
“什么样的媒体?是不是这个品牌自己放的公关稿?这不可能是权威质检部门出的新闻稿吧,如果是质检部门发现这些品牌有问题,那这些品牌应该下架啊;它没下架就说明它没问题啊,它没问题那就不可能是质检部门出的权威报告啊。”
”质检部门也不可信。“
”质检部门如果不可信,那品牌宣传就可信了?良心企业?“
她犹豫了:“那荧光剂到底有没有害?”
“PM2.5,有害吧?大家都知道有害吧?但是前几天PM2.5达到20以下,大家都高兴得不得了,说是好空气呢。PM2.5明明有害,为什么还是好空气?如果有个空气净化器牌子,说它能把PM2.5从10降到0,你会买吗?”

这个卫生巾品牌,我并不是说它的质量有问题,但我极其反感这种宣传,这公司人品有问题:因为它的宣传是在危言耸听,在增加不必要的恐慌。就像之前另一个品牌的卫生巾,因为触感清凉,减少充血引起的不适,被竞争对手说会引起“宫寒”——什么叫宫寒?宫寒的诊断标准是什么?说你宫寒就宫寒?月经血少也是宫寒、血多有血块也是宫寒、怀不上孩子也是宫寒……和阴虚脾虚一样,随便是个人都能套上去,那公关稿都是足疗店小妹写的吧。

我觉得妹子们都太善良了,所以人家一说什么就容易被牵着走。我在微信上回答好多科普问题,都要花好多时间帮助对方理清自己的价值观,重塑考虑问题的角度。
卫生巾也是这样:
只要是国内允许上架的品牌,质量都是没问题的。
你会不会正好买到质量有问题的那一件?有可能的,就像我也买到过金属件一用就断掉的一线品牌皮包。100%的良品率是很难达到的。
我的消费观是这样的:有预算的前提下,买贵的;方便的时候,买进口的;平时,买能买到的和自己喜欢的。

妹子们,不要怕。




0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有