我讨厌原则这两个字。我是个没有原则的人。事实上，我的原则就是没有原则。但为什么我总是会遭遇到那么多有原则的人呢？

曾经我遇到一个很有原则的姑娘，迫不及待地告诉我她的原则：坚决不碰已婚男人。听了这话，我第一个反应是：有点郁闷。身为已婚男人，好像变成一个肮脏的垃圾筒，成为另一种极度危险的物类，亭亭玉立，只可远观，不可亵玩焉；我第二个反应是，她亮出这个愿则是什么意思呢？

“我赞美过你吗？”

“没有啊。”

“我骚扰过你吗？”

“也没有。”

“我表露过任何想被你碰的意愿吗？或者，我给过你任何暧昧的暗示？”

“嗯，到目前为止，还没有。”

“那你干嘛要告诉我这个原则？”

“这个，毕竟是有这种可能性存在嘛。”

“那你怎么不到民政局的婚姻登记处等着，告诉从那里出来的男人，请你死心吧，我是坚决不会碰你的，因为你是别人的丈夫啦。不可否认，他们和你都有可能性，尽管非常地非常地非常地微小。”

这个有原则的姑娘骂了我一句，生气地走掉了。我代表已婚男人们赢了这场辩论，不免有些小小的得意。后来我想，这个姑娘之所以如此声明，大约是为了引起注意，也就是说，她亮出所谓的原则，是期待被破坏的。当然，这只是猜想，我没办法跟她去求证。那会被她被当成一个明确的意愿。

男人和女人讨论所谓的原则问题，的确有些危险性存在，但比起和男人讨论原则问题来，还是要有趣得多。当女人跟你谈原则问题的时候，有时是感情的问题，有时是价钱的问题；当男人跟你谈原则问题的时候，那只是价钱的问题。男人提出他的原则，貌似坚贞不屈，心里同样期待被破坏。原则和禅一样玄妙，不可说，不可说，一说便错。事实上，真正不可动摇的原则，永远是深深地埋藏在心中，你甚至不会晓得自己居然有这样一个原则。

说了原则这么多的坏话，并不代表我心中无所敬畏。我尊重规则，却没有办法尊重原则。玩一个游戏，规则是大家共同制定，还有公平可言，原则却是你自己一个人想出来的，我不跟你玩行吧。

有这么一个坚持原则的人，还是值得尊敬的。他是17世纪的西班牙国王菲利普三世。据说，他因发烧而去世。他的高烧是由于长时间坐在炉火旁而引起。该国王为什么不把自己尊贵的屁股从椅子里搬出来，然后把椅子往后边拖它几米，再舒舒服服地坐上去呢？原因是，那不是国王的工作。那天，宫廷里负责照看炉火的佣人没有上班。这名佣人的工作就是把国王的座椅往后拉。菲利普三世也没有叫其他的佣人来拉椅子，那不是他们的工作。就这样，这个最坚持原则的人，被炉火像羊肉串一样烤成了三分熟。

那些满口都是原则的人，不妨离火炉近一点，近一点，近一点，直到散发出诱人的香气为止。