今天在海大图书馆借了本《市场学》（中文），是济南的一个家伙写的。我一直有个疑问，市场学和市场营销学到底有什么区别。问了问几个学marketing的朋友，看起来他们也不是很清楚。只是含糊地告诉我说“大概是一个大概念，一个小概念”我更迷糊了。是市场学比市场营销学大呢？还是市场营销学比市场学大？也就是说，市场营销是“市场的营销”还是“市场和营销”。可恨我不是学商科的，对这些概念不清楚。所以姑且搁置了这个疑问。不过以后会去弄明白。不过似乎市场营销和市场学，英文都叫marketing，说不准会是一个相同的概念。

 

我重点关注的两点是消费者行为和市场环境。研究来研究去，我突然有一种怀疑，在“盗版”与“正版”的斗争中，到底谁是主流，谁是支流？显然现在的市场上是盗版主导价格，那正版的地位到底是什么呢？正版生产商，如果我给他出解决办法，假如按照书本上所说的：“外部环境是不可控制的，所以要想办法良性循环内部，也就是所谓的"4p理论。",我现在有一个疑问，假设这个市场已经被竞争对手控制了产品，控制了价格，控制了促销，控制了销售地点，销售渠道，控制了该控制的一切，让这些苟延残喘的企业还去注意一些他们已经无法与之竞争的东西，有意义吗？所以我有一个观点，中国之正版企业，生存之根本将不是这个碟片，而是碟片外的东西。碟片对于他们而言，永远将会被无情的盗版，甚至在将来，p2p技术得到好的发展以后将以一个合法的身份“盗版”，而且他们还要“积极的”被侵犯，在光碟的制作方面，用个形象一点的词汇，他们注定就是妓女的命，被伤害了，还要强装笑脸。那怎样才能发展这些产业，不至于让他们彻底垮台呢？

 

重回现场运动！重回现场最重要。至于用什么形式“重回现场”，我这里的现场是指什么，我将在以后慢慢去讲，因为今天我打羽毛球打得太兴奋，老胳膊老腿都快断了哈。

（我对markening的问题可能非常浅薄，欢迎攻击）