写给google音乐搜索
(2008-09-12 00:17:36)
标签:
互联网数字音乐谷歌it |
分类: 数字音乐 |
Google音乐搜索 试运行很长时间,简单说说我的看法。
Google和巨鲸合作情理之中,但却非上选
首先要肯定的是,Google(中国)想在互联网音乐搜索引擎上分一杯羹的急切愿望,并没有以侵害版权方利益为代价,这是明智的。
Google做为一家关注于技术与应用的网站,不参与市场的运作,也是符合常情的。
巨鲸做为国内为数不多的版权代理公司与音乐网站,合作也是无可厚非。
但为什么说并非上选?
原因有三:
一、巨鲸品牌价值低
巨鲸在行业内的影响,不大。以我过去在唱片公司工作八年的经验来看,巨鲸的影响力非常低。甚至不如个人网站“好听音乐网”。品牌价值不高。用户认可度低,使用率低。
二、巨鲸版权数量成疑
巨鲸作为一家互联网版权代理公司,版权数量是否有宣称的100万首?我个人非常质疑。(去年曾和某家海外代理商版权合作,得知某国音乐版权数量,迄今为止80万首)而且通常来说,唱片公司即版权方,签署这样的协议,鲜有长约。通常是一年,两年,最多五年约(甚至半年约),这样的续约成本非常高。而且是否会续约,巨鲸对续约的成本是否有正确的评估?
三、巨鲸发展潜力差
巨鲸是一家音乐网站。这句话说起来好笑,像是废话。粗观巨鲸,给人的第一印象就是垂直类门户,和“爱国音乐网”无差。可是很难想象一家网站,发展到2008年的网站,网站的产品是那么匮乏,了无生气。这太不可思议了。这不由得会让人有很多疑问:为什么会有像博客这样的产品?因为是网站必备产品么?为什么会有“播放列表”这个频道?它存在的意义和目的是什么?内容真的是用户生成的,还是是网站编辑推的么?网站编辑是根据什么逻辑来推的?是轮换,热门度,亦或是新鲜度?…… 太多问题。也许我看不懂的不见得是问题。
但我的感觉就是,这样的网站毫无吸引力。说俗点,就是不具卖相。
为什么选巨鲸又是可以理解的
一直没想明白,为什么要投资给巨鲸,后来我反问了自己这么一个问题:如果我是在Google负责音乐搜索项目,并指定我投资一家网站,那我选谁?
这还真是一个难题!
爱国音乐网按理说,会是我首选,首先是符合我所推崇的ipod+iTunes模式。有客户端,有可绑定的用户;同时也有一批不错的版权。而且是可做为 平台和渠道出现 的 CP到用户模式。颇有几分进可攻退可守的架式。可问题在于,冯军会卖么?或者说,会允许Google投资进来么?那代价可能大的惊人。
其它音乐网站,有一定正版版权的,还真数不上来几个,互联星空?接下来还有谁?……
说到代理公司,我们还有源泉可举一家。说到web2.0,还可以举一下友播。
接下来呢?还有谁?其它音乐网站……九天?一听?分贝?原创音乐基地?还有谁?……
细数下来,音乐网站就已经非常少了。(这还要拜百度所赐,用侵权的搜索引擎,打压掉了互联网音乐网站的生存空间)那OK了,选项很少了,巨鲸貌似还不错,至少还算是根红苗正。
要这事儿依着我,我怎么干
用mindmanager来阐述这问题的话,我估计思路应该是这样:我要做一个音乐搜索引擎 -> 我为什么要做 ->因为我要用户要流量 -> 用户来干嘛 ->来找歌的
另一条线是:我需要歌曲版权 -> 投资?没有特别合适且性价比高的。合作?网站么?还是唱片公司?
到这里我的方法就定了,我会找唱片公司谈合作。
网站和版权代理不是首选,因为会增加费用成本和时间成本。(可能这看法就因人而异了,因为每个人的认知不同,资源不同,对成本的花销计算也不同)
然后下面的方式,我觉得应该是这样。
先面向唱片公司(版权方)发布一个音乐搜索平台,这个平台应该具有以下功能:向版权方提供后台管理帐户。版权方可以自行添加和维护歌曲的URL,甚至彩铃代码,及其它相关产品信息(如CD销售,歌词,演出信息,艺人基本资料)我个人觉得,这并不违反Google所倡导的公平公正原则。
其次,免费提供一些数据给唱片公司及允许其做为商业数据使用。
前端展示可以提供一些类似adword的区域,供版权方使用(机制没啥好说的)。
前端页面就是搜索,以及一些其它的什么趋势啊,相关关键字,这都是Google强项。也值得信服。
唱片公司会买帐么?
会。
一、唱片公司不介意多一个平台推广。
二、唱片公司不指望互联网产生收入(除非还有个别冥顽不化的),大家通常会把注意力放在彩铃振铃上。
三、你以为喜欢百度的唱片公司多么?挟天子以令诸侯的人,大家不是不烦,只不过还没找到刘备。
四、彩铃以及附加信息是这个产品的卖点。唱片公司,只要是有代码的(越来越多),都会感兴趣。而且上彩铃的歌一般都是热门。满足80%互联网用户需求就已经是成功。
五、歌曲会不会少,或者不全面?肯定会。不过我觉得不会比现在巨鲸提供的少…… 而且我相信,新歌提供的速度比百度会快。唱片公司的打榜效率是很高的。
其它,你想过百度会让唱片公司自己提供URL,还以命令的口吻么?你想过百度曾经一个月仅付给一个大唱片公司2000元的版权使用费么?你想过百度曾经人为干预过搜索结果么?
我这儿没答案,反正我在唱片公司过……
以上就是一些对google音乐搜索的建议。希望互联网音乐市场越来越正规。
P.S.您觉得百度会参考我这篇文章改进么?我不觉得我这是高看自己,我觉得有可能。哈哈。
但是,如果一个骗过你钱的人和一个老实本份人要和你合作,你是唱片公司,你怎么选?……
一切都是浮云。
我只想下步做一个音乐主题的SNS网站…… 以备有人还想招兵买马的时候数上来……
Google和巨鲸合作情理之中,但却非上选
首先要肯定的是,Google(中国)想在互联网音乐搜索引擎上分一杯羹的急切愿望,并没有以侵害版权方利益为代价,这是明智的。
Google做为一家关注于技术与应用的网站,不参与市场的运作,也是符合常情的。
巨鲸做为国内为数不多的版权代理公司与音乐网站,合作也是无可厚非。
但为什么说并非上选?
原因有三:
一、巨鲸品牌价值低
巨鲸在行业内的影响,不大。以我过去在唱片公司工作八年的经验来看,巨鲸的影响力非常低。甚至不如个人网站“好听音乐网”。品牌价值不高。用户认可度低,使用率低。
二、巨鲸版权数量成疑
巨鲸作为一家互联网版权代理公司,版权数量是否有宣称的100万首?我个人非常质疑。(去年曾和某家海外代理商版权合作,得知某国音乐版权数量,迄今为止80万首)而且通常来说,唱片公司即版权方,签署这样的协议,鲜有长约。通常是一年,两年,最多五年约(甚至半年约),这样的续约成本非常高。而且是否会续约,巨鲸对续约的成本是否有正确的评估?
三、巨鲸发展潜力差
巨鲸是一家音乐网站。这句话说起来好笑,像是废话。粗观巨鲸,给人的第一印象就是垂直类门户,和“爱国音乐网”无差。可是很难想象一家网站,发展到2008年的网站,网站的产品是那么匮乏,了无生气。这太不可思议了。这不由得会让人有很多疑问:为什么会有像博客这样的产品?因为是网站必备产品么?为什么会有“播放列表”这个频道?它存在的意义和目的是什么?内容真的是用户生成的,还是是网站编辑推的么?网站编辑是根据什么逻辑来推的?是轮换,热门度,亦或是新鲜度?…… 太多问题。也许我看不懂的不见得是问题。
但我的感觉就是,这样的网站毫无吸引力。说俗点,就是不具卖相。
为什么选巨鲸又是可以理解的
一直没想明白,为什么要投资给巨鲸,后来我反问了自己这么一个问题:如果我是在Google负责音乐搜索项目,并指定我投资一家网站,那我选谁?
这还真是一个难题!
爱国音乐网按理说,会是我首选,首先是符合我所推崇的ipod+iTunes模式。有客户端,有可绑定的用户;同时也有一批不错的版权。而且是可做为 平台和渠道出现 的 CP到用户模式。颇有几分进可攻退可守的架式。可问题在于,冯军会卖么?或者说,会允许Google投资进来么?那代价可能大的惊人。
其它音乐网站,有一定正版版权的,还真数不上来几个,互联星空?接下来还有谁?……
说到代理公司,我们还有源泉可举一家。说到web2.0,还可以举一下友播。
接下来呢?还有谁?其它音乐网站……九天?一听?分贝?原创音乐基地?还有谁?……
细数下来,音乐网站就已经非常少了。(这还要拜百度所赐,用侵权的搜索引擎,打压掉了互联网音乐网站的生存空间)那OK了,选项很少了,巨鲸貌似还不错,至少还算是根红苗正。
要这事儿依着我,我怎么干
用mindmanager来阐述这问题的话,我估计思路应该是这样:我要做一个音乐搜索引擎 -> 我为什么要做 ->因为我要用户要流量 -> 用户来干嘛 ->来找歌的
另一条线是:我需要歌曲版权 -> 投资?没有特别合适且性价比高的。合作?网站么?还是唱片公司?
到这里我的方法就定了,我会找唱片公司谈合作。
网站和版权代理不是首选,因为会增加费用成本和时间成本。(可能这看法就因人而异了,因为每个人的认知不同,资源不同,对成本的花销计算也不同)
然后下面的方式,我觉得应该是这样。
先面向唱片公司(版权方)发布一个音乐搜索平台,这个平台应该具有以下功能:向版权方提供后台管理帐户。版权方可以自行添加和维护歌曲的URL,甚至彩铃代码,及其它相关产品信息(如CD销售,歌词,演出信息,艺人基本资料)我个人觉得,这并不违反Google所倡导的公平公正原则。
其次,免费提供一些数据给唱片公司及允许其做为商业数据使用。
前端展示可以提供一些类似adword的区域,供版权方使用(机制没啥好说的)。
前端页面就是搜索,以及一些其它的什么趋势啊,相关关键字,这都是Google强项。也值得信服。
唱片公司会买帐么?
会。
一、唱片公司不介意多一个平台推广。
二、唱片公司不指望互联网产生收入(除非还有个别冥顽不化的),大家通常会把注意力放在彩铃振铃上。
三、你以为喜欢百度的唱片公司多么?挟天子以令诸侯的人,大家不是不烦,只不过还没找到刘备。
四、彩铃以及附加信息是这个产品的卖点。唱片公司,只要是有代码的(越来越多),都会感兴趣。而且上彩铃的歌一般都是热门。满足80%互联网用户需求就已经是成功。
五、歌曲会不会少,或者不全面?肯定会。不过我觉得不会比现在巨鲸提供的少…… 而且我相信,新歌提供的速度比百度会快。唱片公司的打榜效率是很高的。
其它,你想过百度会让唱片公司自己提供URL,还以命令的口吻么?你想过百度曾经一个月仅付给一个大唱片公司2000元的版权使用费么?你想过百度曾经人为干预过搜索结果么?
我这儿没答案,反正我在唱片公司过……
以上就是一些对google音乐搜索的建议。希望互联网音乐市场越来越正规。
P.S.您觉得百度会参考我这篇文章改进么?我不觉得我这是高看自己,我觉得有可能。哈哈。
但是,如果一个骗过你钱的人和一个老实本份人要和你合作,你是唱片公司,你怎么选?……
一切都是浮云。
我只想下步做一个音乐主题的SNS网站…… 以备有人还想招兵买马的时候数上来……
前一篇:给不愿意付版权费的KTV支一招
后一篇:也说开心网