加载中…第七届华语文学传媒大奖评审结束
(2009-04-03 16:07:38)
标签：
华语文学传媒大奖 |
分类： 华语文学传媒大奖 |
来源：《南方都市报》2009年3月25日
第七届华语文学传媒大奖评审结束评委青睐现实感强的作品，强调诗歌的重要性
在本届的终评会议中，评委们普遍青睐现实感强、有力介入当代生活的文学作品，诗歌这种文体的独特价值和重要性也得到与会评委的强调。在各个奖项的评选中，竞争非常激烈，其中“年度小说家”的评选经过了三轮投票才决出最终得主，为之前几届所未见。
“年度杰出作家”没有诗人是遗憾
相比往届，本届大奖的提名名单有不少变化，诗歌、评论等文体受到更多的重视，网络作家也开始进入文学奖的视野。对于这一变化，评委普遍表示认可，认为这种变化显示了大奖的视野和气度。评委马原坦言，今年大奖的提名名单对自己恪守的文学价值观形成了很大的冲击，并表示自己的文学价值观和文学趣味偏老，与当下的阅读实际是剥离的，需要调整自己的文学趣味，他说：“我在想，我们是否过于恪守那种传统的经典的文学价值论，可能我个人需要调整自己对文学尤其是小说价值的判断。”而在他看来，“小说的出路在于故事”，因为现在读者对小说最大的要求就是要会讲故事，“故事”也就成为了他评选的一个重要标准，“我会倾向于选择会讲故事的作家。”
在评审中，评委们对诗歌一直没有获得与其贡献相称的肯定表示遗憾，并反思在往届的评奖中，尤其是“年度杰出作家”的评选中过于将眼光注意到小说家身上，而对诗人和散文家则注意得不够。评委程光炜表示，“我感到遗憾，评奖至今，还没有一个诗人能获得杰出作家奖。”而他认为，诗歌是新时期文学的源头，在当代文学中它是一个非常重要的部分。他对诗歌价值的强调得到几乎所有评委的认同，马原同样表示：“在中国文学这个大的板块里面，诗的分量是独特的，值得我们格外关注。”谢有顺、林建法等人也认为，“应该给诗歌一个更为鲜明、重要的肯定。”
“年度小说家”评选经过三轮投票
在今年的评奖中，各个奖项的竞争非常激烈，尤其是年度小说家的评选呈白热化，经过三轮投票才决出最终获奖者。
在“年度杰出作家”的评选中，评委们普遍将目光集中到以宏大的六卷本《空山》系列构造了一部少数族裔乡村生活史的阿来和以《风雅颂》书写知识分子面对现代化困境的阎连科身上，翟永明也以她长期的沉静的诗歌写作赢得了评委的目光。经记名投票，阿来（6票）、阎连科（4票）、翟永明（4票）进入第二轮角逐。最终是谁获得本届年度杰出作家大奖，值得期许。
在“年度小说家”的评选中，经第一轮投票，毕飞宇、慕容雪村、金仁顺三位作家各以4票进入第二轮，而在第二轮投票中，并没有决出最终的获胜者，毕飞宇、金仁顺同为3票，均未获得半数票通过。根据大奖规则，原则上不并列获奖，因此评委不得不进行第三轮投票以决出一位获胜者，在前后七届的评奖中，这是第一次出现三轮投票的情况。
文学介入现实是其自我复苏的方式
记者注意到，在今年的评审中，评委普遍青睐现实感强，并能有力介入当下社会的作品。其中李西闽的《幸存者》以其地震亲历者的生命记录获得了评委的肯定和赞赏，认为这是一部独特的生命文本，不可重复，意义重大。而朵渔的地震诗歌，李兰妮对自己疾病体验的真实记录，路内对于小城生活的观察和呈现，以及郑小琼、塞壬对底层生活的记录和书写等都赢得了评委的好评，并认为他们的创作代表了当代文学一种令人欣喜的走向。评委谢有顺认为，一种从现实领域退场、并丧失面向心灵世界发声自觉的文学，其实是一种无声的文学，因为这种文学，如索尔仁尼琴所说，“绝口不谈主要的真实，而这种真实，即使没有文学，人们也早已洞若观火。”文学面对“主要的真实”发声，是其自我复苏的有效方式。马原对这一说法表示认同，“确实这些年来，文学在公众生活中的声音过于微弱了。”而他觉得，“文学应该发出自己的声音”。
对于评奖发现和推出新人的功能，评委们认为还要继续努力。在终审会议结束之后，马原向记者表示，“感觉我们这个奖对文坛新人的发掘不够”，他认为这个奖项还要更多关注那些还没有被人们所熟知，但一直在坚持写作并表现出写作实力的作家。
版面链接：
http://www.nanfangdaily.com.cn/epaper/nfds/content/20090325/ArticelB11002FM.htm
喜欢
0
赠金笔
前一篇：现实主义者王十月
后一篇：第二届华语传媒文学周今日开幕