在互联网视频投放广告的广告主需要注意，一不小心因为投放广告的视频涉嫌侵权，广告主将受连累坐上被告席。

广告主牵涉进版权诉讼案中，“花钱换来当被告”的案例当下正在深圳上演。

2009年7月，“迅雷看看”涉嫌侵犯电影《即日起程》版权，并在中间插播一则有关某网站的广告，被版权方起诉至深圳南山区人民法院。

庭审中，迅雷辨称内插广告不是自己所为，称“这是网友上传的，和我们无关”。原告律师姚克枫表示，“迅雷不承认这样的广告是他们自己安插的，维权者对广告主进行起诉。”某网站将成为受到侵权视频连累的第一起广告主被告案。

业内人士分析认为，此案将互联网视频广告主敲响警钟，如果在盗版视频上投放广告，不仅不能进行有效的品牌宣传，还有可能是惹上官司，当上被告。

目前，已经有越来越多的品牌广告商谨慎对待视频广告投放，注意版权方面的甄别，规避贴片盗版视频广告可能招致的舆论压力和品牌形象损失。阿迪达斯、联想、谷歌这些知名企业选择在网尚文化正版广告平台投放广告。事实上，在视频分享网站策源地美国也发生了跟中国一致的风向改变。2009年4月，　来自研究机构Screen Digest的一份报告称，全球知名的影视网站Hulu依靠正版的金字招牌，广告生意相当红火，去年广告收入达到4500万美元，分得美国视频广告市场10%的席位。而视频分享鼻祖YouTube却空有相当大的用户优势，每年仍需面对上亿美元的亏损。

广告主正在远离非正版的网络视频，这将使得在线视频行业依靠插片广告的根本生存模式遭遇严重威胁。广告主由于不愿承担过高的法律风险，很可能把互联网视频从自己投放广告的名单中剔除出去，从根本上瓦解当前盗版视频以免费获取流量，以流量换取广告的商业模式。