加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

支持沙黾农

(2007-09-12 22:10:13)
标签:

证券/理财

  刚才我在搜狐老沙的博客上读到一篇文章,我觉得大有必要顶一下!沙黾农的股市早八点是我每天的必修课--没有谁让我学习,是我自己主动学的。我觉得他的文章写得相当不错,而且透过字里行间能感觉到老沙这个人很善良。现在既敢说话又善良的人是越来越少了,能站出来为广大劳动人民说话的人更少了,所以也就更为珍贵。
  中国的股市现在只能说不说也罢,人为的痕迹太强了。当我们拿出钱来买股票,如果认为是投资那就错了,我们一定要想清楚这是我们主动地参与到一种经济性政治生活中来了,或者可以说是一种政治性经济生活中来了,反正是什么性的生活。这是我对这件事的一己之见,据此入市,风险自担。
  风险教育真是让有识之士笑掉大牙的提法。我买鸡蛋你怎么不提醒我风险呀?而且有意思的一提醒过后就暴跌,真比天气预报还准。我认为股市不光是赚钱赔钱的,股市对中国劳动人民来说还是一种凝聚力--虽然这也是可笑的,但张大爷李大妈就是这么自觉不自觉地认为的。当我看到白发苍苍的大爷大妈挤在银行里排队抢购基金,转脸再看在风险教育下暴跌的股市,我觉得人生真是残酷啊!我终于明白了为什么我一不小心成了一个作家,大概就是因为心理太脆弱了吧。
  所以我这样想:与其用股市对广大劳动人民进行风险教育,还不如用股市对大家进行爱国主义教育呢,效果肯定更好。
  好了,下面未经老沙同意把他的文章贴这里,让来这里的亲戚朋友们看看。我跟沙黾农不认识,我们不是一个党派的,也不是一个社团的,也不在一个小区住,也不在同一个证券交易所开户,我支持他就是我想支持他。
  以下为沙黾农文章。
 
       首先应该对谁进行风险教育?
    首先应该对谁进行风险教育?这个问题从龙头股万科A的增发价来谈起——
    今年7月中旬,万科A关于公开增发A股股票事宜获得了中国证监会发行审核委员会审核的通过;一个月后,万科A增发启动,令市场大为惊讶的是,增发价高达31.53元/股!
    根据2006年年报,万科A的每股收益为0.493元。该公司今年5月16日实施了每10股转增5股的股本扩张方案,按此摊薄,该公司2006年的每股收益不过只有0.329元。本次增发发行价高达31.53元/股,发行市盈率达到了95.84倍!
    而截至8月底,1283家上市公司披露了半年报。剔除长期停牌的股票,依据半年报数据推算,1243只A股的加权动态市盈率为40.71倍。
    也就是说,万科A的增发市盈率比A股市场的平均市盈率高出1倍有余!
    在广大中小投资者眼里,增发的股票有如新股、配股,是该只股票的最新“起步价”,万科A能以95.84倍的市盈率增发新股,那A股市场40来倍的平均市盈率又高在了哪里?
    尽管增发价是上市公司圈定的,可在广大中小投资者眼里,这一增发事宜是经中国证监会有关部门审核通过的;加之这么高的增发价公布后并没受到证券管理部门的批评、阻止,并且得以大行其道,岂不可理解为得到证券管理部门的认可了吗?
    8月23日,中信证券增发申请也获得中国证券监督管理委员会证监发行字[2007]244号文核准,其后公布的增发价高达74.91元/股!
    在中央三令五申抑制房价快速增长的背景下,万科A依然能以近百倍的市盈率从市场圈钱;在舆论惊呼A股涨势如虹、怀疑是否近乎疯狂的同时,中信证券竟然得以以近75元的高价“融资”!与这两根“标杆”相比,A股市场40倍的平均市盈率以及大量几块、十几块钱的股票又算得上有什么风险?
    所有的风险教育都会在这两根“为人师表”的“标杆”的比照下黯然失色!
    近期股票市场的风险从何而来?首先应该对谁进行风险教育?不言而喻!   
  

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有