行为经济学获得诺贝尔奖之后，又是一阵行为经济学热。尤其是业内专家学者一时鼓燥不已。

　　近日看北大的何帆教授写的文章，说是“那个把校花娶走的哥们，一定是付出代价最高的。”似乎不敢苟同。

　　首先，校花不是拍卖品，不会走拍卖流程，自然不会是价高者得。若如此，校花岂不是全成了富翁的金丝雀？按照某教授的解决方案，一村的穷人岂不只娶一个有钱人看不上眼的歪瓜劣枣的媳妇？甚至连一个都摊不上。剥夺穷人的繁衍权是消灭穷人的和平方式之一，所谓穷不过三代，现在是一代不代了，但前提是女人可以拍卖。

　　其次，估计何教授在争取校花方面有所失意，因此，暴露出些许醋意和幸灾乐祸。“许多年过去了，娶走校花的兄弟，你过得还好吗？内心的苍凉和失落，要不要找个人诉说？”俨然有一种“幸亏......”之感。我又仿佛看到歌星在台上与粉丝互动，势必掀起一股讨伐娶走校花之人的热浪。其实，娶走校花的人一定有其某方面的强项，之后的生活未必是“高处不胜寒”，这是另外一个问题，需要另开论坛灌水。

　　再次，校花是有选择权的，或者说是有其自主择偶意志的，不是一个花瓶，没有大脑，没有自己的喜怒哀乐，完全跟着价格走，完全不由自主。因此，你可能付出的代价很大，但未必能得到，本姑娘就是看不上你，怎么了？追求不成，泼硫酸毁其容者有之。这种丧心病狂之人一定要用硫酸毁其容再砍头。

　　再其次，得到校花的人未必付出很大的代价，有时候只需耍点小聪明，各位看官且看这一幕悲喜剧：

　　今天，我们班最美女同学结婚了！

　　想当初，我追了她三年，有一天她给我发了一句英文：

　　If you never abandon, I will in life and death.

　　我英语不行，就找同桌翻译，同桌说是：

　　要不你离开我，要不我和你同归于尽！

　　我当时就伤心欲绝，从此以后再没有联系她。直到今天，婚礼现场巨大的银屏上又打出了那段英文，要命的是，今天我才知道那句话是：

　　你若不离不弃，我必生死相依！

　　而新郎就是当年给我翻译的那位同桌！

　　......

　　作者最后怪自己的英文不行，会几个英文单词的排列组合就娶走了校花，新郎付出的代价不大，损失大的是作者，“天长地久有时尽，此恨绵绵无绝期”。

　　再再其次，有看官会说上述故事那是段子，不是真事。那好吧，我说自己，总是真事吧。

　　88年毕业那会，工资还不到100，我结婚那会儿口袋里装着30几块钱，就去接媳妇了，一切从简。媳妇不仅是班花、校花，在当地也挺出色。所以，每当媳妇抱怨，我会听到其中一句是：谁跟我这么傻？

　　为了切题，我只能说：据说媳妇那时的追求者众。所谓穷小子走桃花运，娶了个好媳妇，说的就是我了。这些年把我饲养得挺好的，风风雨雨的，任由我折腾，我庆幸自己找了她。所以，我一直在奋斗，哈哈，原因之一，原因之一。

　　后记

　　今天早晨6点来钟，收到Why Smart People Make Big Money Mistakes作者之一的Gary Belsky的电子邮件，需要回复，我就起床写邮件。发走之后，我想出去走走，发现有小雨。于是想起写篇博文吧。我正在写时，媳妇也起来了，跟我商量要给我换一整墙大的书橱，我点头表示同意，手指还不停地击打着键盘。（结婚这些年，我一直保持穷书生的本色，除攒了一堆书外，没挣多少银子。书多得堆在屋里，需要整理。）还说要买个衣橱，也放在书房里，我一犹豫，她说颜色跟我的新书橱相配，之后说还要整理阳台，我的两台老电视机放在阳台当花盆台子了，说是要卖掉，随她吧，小事，我不能断了思路。

　　之后，我听到她做饭的动静，我要先洗漱，再准备吃饭。

　　今天是2017年10月18日，过会要看NBA，常规赛开幕战，骑士V凯尔特人，各为其主的前战友开撕，我得look look，我更爱公开、公平竞技的NBA赛场。