中国影视:遭遇麦基(完)
(2012-09-29 22:37:47)
标签:
杂谈 |
刘蓓多聪明呀,《甲方乙方》那地主婆多逗呀。后来像《半路夫妻》、《下海》都不错。
演员挣钱凭本事,按市场规则,只要有人愿意给,你喊出天价那也是一个愿打,一个愿挨。问题是,赚钱这东西也有辩证法,有的人会挑剧本,可以演到50岁、60岁、70岁;有的饥不择食,什么剧本都上,让垃圾剧本砸牌子,“钱途”可是不妙。有一个演员,因为一部喜剧出名,岁数也不小了,按说应该珍惜。可眼瞧着就接了三部烂戏,你都不相信她的演技为什么会一落千丈。
好戏的冲突,鸿沟的撕开、演变、转折、爆发都是拼演员的表演功夫,斯坦尼说的“内心体验”,“内模仿”,功夫全在这呢。一部好戏捧出一个、两个好演员,这话一点也不夸张,因为好戏的所有缝隙里都是表演,都是功夫,一部好戏磨下来,一个演员立起来,这太正常了。
烂戏的基本特征就是“没戏”、“戏假”、“戏傻”,演员接了烂戏,就等于“屋漏偏逢连夜雨”,那叫一个悲剧!比如,萨日娜在《闯关东》里的戏怎么样?不错吧?在《小姨多鹤》里怎么样?也不错吧?可是你再看看在《媳妇是怎样炼成的》这部烂戏里怎么样,傻了,不会演戏了!
陈宝国对剧本比较苛刻,他说我每年只演一部戏。一路走来,还真没什么烂戏。因此,优秀青年演员,变成明星,从明星又向表演艺术家成就,年近60,势不可挡。可有的演员呢,一两部好戏之后,就销声匿迹了。
可见,演员太需要学习《故事》,掌握一手挑剧本的功夫了。会挑剧本,勤奋努力,“钱途”就会不断延续。
影视投资人,更需要了解和熟悉挑选好剧本的功夫,而且,功夫下得比演员和导演还要深。
资金是追逐利润的,有时候我真搞不懂中国的电影投资人靠什么下判断,以什么为标准进行投资行为。说个笑话,据说在北京电影学院和戏剧学院周边五公里范围里的所有茶馆、咖啡馆,每天都有人谈项目,扎投资,没见到那个电影和电视剧因为剧本烂而扎不到钱。只要你打出了大导演、大明星的牌很容易扎到钱。可以这么说,凡是投资给不符合剧本原理的垃圾戏的资金,都是“博傻”资金。
我曾经建议,影视公司老板,还有影视投资人,需要自己的剧本专家。为什么这么说呢,我有两条理由:
第一、影视投资是一次性消费,投进去就拿不出来了,把肠子悔青了也晚了。这还不同于导演和演员,他们是消费方,你是供给方,你一定要比他们还要聪明,否则你的运气再好,也会因为重大投资失误而债台高筑。比如说新画面,以前5部电影赚的钱,还不够《金陵十三钗》一次赔得多。这个事马虎不得,大意不得,不能相信自己毫无标准的感觉和经验,必须讲究科学,一定要论证清楚剧本的每一场戏,每一个冲突系列,每一道鸿沟,验证每一个转折点,考察每一幕的高潮,反复体验全剧高潮和移情点,反复揣摩主人公和重要人物的材质,甚至需要按照原理的每一个重要的原则列表打分,该进行的程序一道也不能少。这样才能对得起你的投资,才能在这个混乱的市场中站住脚。
第二、王中军说他有十年电影投资经验,说他尤其擅长把握剧本。我没看出来。根据冯小刚的回忆,有一次冯小刚报给公司的一部电影,王中军不满意给PASS了。冯小刚只好又给他说了一个创意:手机。王中军当场拍板就定下来,就拍手机。那时候,电影剧本还没写出来呢。根据刘震云小说改编成的电影《手机》在我看来,是冯小刚成熟之后最薄弱的一个剧本。虽然在冯小刚的把控下,故事围绕白石头这个人物运转起来了,但是其运转的质量,无法和冯小刚另外几部经典的电影相提并论。电影通过白石头引发的系列冲突来讨论手机带来的社会问题,游离于两条正确路线之间:一条路是人物命运的发展演变,激发情感活动,引出人性主题;另一条路是以社会问题讨论作为故事主脊椎,调动各种可能因素增厚和强化对社会隐蔽伤口的暴露,如美国电影《冲撞》。可惜的是,《手机》这部电影既没有用人物命运的引力曲线吸引到观众,让观众为之动容;也没有成功揭示社会隐含伤口,因为样本过于单薄,和陈凯歌《搜索》一样,恰巧走到了两条路的中间。所以我对冯小刚的新片《温故1942》一直抱有莫名的担心,因为剧本也是刘震云写的。而且冯小刚在拍摄过程中,曾经在微博里爆出负面情绪,可以联想到其创作过程之曲折艰难。一个可以为投资家做剧本顾问的人,首先他要手握正确的方法,理论准备不足,问题就不容易找到;其次一定要有长期养成的艺术素养,要有对剧本整体质量具备良好的把控能力。这种能力,要我说,20年养成,不能算是时间长。
我认为,与影视投资相关,需要学习和掌握麦基基本原理,需要专业的剧本顾问的行业还有很多,比如电视台购剧部门、银行影视贷款部门、风险投资相关部门、不断想要进入这一领域的新的投资人。这是一个很大的适用范围。
你比如说,电视台购剧我看水平就不是很高,懂行的人不是太多,购剧价格主要不是看质量,而是看明星数量。电视台播出一部好剧,收视率一旦提高,广告收入就会增加,就有赚钱效应;反之,也是不划算的事情。往前看一步,如果将来电视台有希望成为电视剧制作的主体,对剧本的把握环节,对于电视剧的生产和产出都具有决定性的影响。按照目前的情况看,往这个方向发展,困难还是不少,关键还是对剧本的把握心里没底,缺乏标准,缺乏成功保障。你像湖南卫视一度曾经想开创电视剧生产先河,无奈几部戏投下来效果不佳。《丑女无敌》几乎是全世界所有国家翻拍《丑女贝蒂》的复制剧里最差的一部,差一点就要播不下去了。湖南卫视制作电视剧的先锋实验,也许已经胎死腹中。
银行的的影视剧贷款,使用的是储户的钱,最要讲究资金安全。现在的模式没什么新鲜的,就是搞什么版权质押。电影赔钱陪得裤子都掉了版权有个屁用!无疑需要学习专业知识,或者聘请行家做顾问。风险投资也是如此,凭感觉做决定的时代过去了,有了好的标准不加以利用那叫做傻瓜。
前赴后继想要进入影视行当的各类投资人,更要讲究一些,不然干脆请职业经理人,让那些有剧本判断能力和生产组织经验的人来操刀,你当董事长就好了,千万不要异想天开亲力亲为,而是要把精力花在寻找能够帮你赚钱的人上。
最后,我还是要再坚定的说一次,黎宛冰和盛大新丽引进了麦基,让中国影视遭遇麦基,这件事情,是中国影视发展史上一件值得记载的大事,应该对他们表示敬意!
我主观臆测,会有那么一天,我们的导演、演员会在百忙捞金过程中停下那么一小会,思考一下未来,充充电;我们的相关投资、购买方会越来越重视麦基给与的那些标准,把他们转化成为一种市场能力。也许有一天,一批精英会集体飞赴美国,找老麦华山论剑,在高手那里寻求玄妙高深的“剑气”,彻底转变中国影视的江湖规矩。
话说到这,历史会见证一切。民智渐开,无论在哪一个方面,变,是一个必然!
前一篇:中国影视:遭遇麦基(4-2)
后一篇:全世界最受欢迎的三种类型电影

加载中…