国人的“财富感”——兼谈拉动消费

有专家说，中国人是否富有，不仅仅体现在你当下口袋里有多少钱，你的过去和现在有多少储蓄？而是更多的体现在国家的土地、矿山、河流、滩涂等自然资源以及国有工商业中的生产资料之中，在这些资源中你也有一份。因为你一出生成为国民，名义上就拥有了国家的一切。你是国家的主人，也是国家的一份子，你理所当然的拥有其中的份额，所以说你是富有的。这种说法到底有没有道理，对不对？我只能说也对也不对，这可能涉及到个人的“财富感”， 具体到老百姓自己本身。能够体现多少切身的感受和利益呢，每个人的感觉可能有异。

要回答这一问题，想先从这一现象谈起，即中国人为什么爱储蓄？这个问题要想说清楚的话呢，经济学家认为这要归结为两个原因。一个是经济的市场化程度，另一个是金融的发达程度。一般来讲中国人是根据收入流来花钱。而发达经济体的人是根据收入流加财富存量价值来花钱。为什么中国人不能更有信心地消费呢？答案在于三个方面。市场化程度。金融发达程度。还有就是资产的所有制度。第三点是主要的因素，在很大的程度上财产是国有还是私有决定了人们的财富观和消费观。当国有制占一国经济的比重越大，老百姓就越只能根据实际收入来决定消费的多寡。发达经济体的企业一般都是私有的，这些企业价值的涨跌，当然直接地反映到众多家庭的消费预算上。中国却不然，许多企业还是国有的，他们的价值的上涨还是下跌，利润是1000亿还是100亿，对中国家庭的财富似乎没有影响，起码没有直接的关联，基本无感。实际上，由于这些大型国有企业靠垄断盈利，他们的盈利越多，意味着老百姓为垄断付出的就会越多，甚至对老百姓的开支预算是负效果。不是正效果。因此，国有制占一国经济的比重越大，老百姓就越是只能根据实际收入决定消费的高低。

再说说土地，人人都知道土地是一国最大宗的资产。对于多数国家家庭来说他们最重要的是土地资产，或者说资产主要是其私人拥有的土地和房产。资产的私有对每个人都很具体，感觉到自己的财富有非常实实在的“财富感”。在中国，土地是国有或者集体所有的，没有任何一位国人会因为某块土地的升值而感到自己更富有。原因是那些地块实际上不属于任何人，既不是你的，也不是我的。所以在人们考虑到底可以多花还是少花钱是。不会受到土地升值的影响。当然，今天中国城市的房产终于变私有了，最起码有了几十年的使用权。从这个角度看，中国人的财富感得到了一种本质上的变革，房价的涨跌和租金的升降终于进入越来越多家庭的消费预算中。许多家庭在房地产的扭转中感受到了实实在在的好处。

但是，仅有土地等资产私有化还不够，土地和其他各类资产还必须要商品化、市场化，必须可以自由买卖流通，否则这些财富只能是死财富，还是不能完全的进入个人消费的预算里。没有流动性的资产是不能够轻易变现的。如果是这样，资产价值的涨跌只是名义上的，不能被立即计入消费。因此。活跃的土地市场，房地产市场，资本市场是关键所在。我们中国人只花今天和过去的钱，而且花的不情愿，花得心惊胆战，总想着省钱。而发达经济体人正好相反，他们不仅把今天挣的钱花掉，还把未来的收入一起拿过来花。之所以如此，一方面是因为在中国，医疗保险、退休养老、失业保险、消费者金融品种等都还欠缺，人们对未来充满了担忧。在这种情况下，当然不敢不多存钱。而是发达经济体人则是另一幅图像。中国的生产性资产仍然以公有制为主，土地是国有，甚至连人力资本在一定程度上也以单位所有，在众多的管制下，许多资产不能在市场上自由交易，生产资料的市场化程度仍然很低。这些制度安排使得人们无法从资产增值中感受到好处。因此，人们的财富感觉里面不可能包含任何土地、国有企业等国有资产的成分。这些资产的升值当然不会影响到老百姓的消费倾向和储蓄趋向。

有一种似是而非的说法，就是老百姓的消费需要去培养。我认为，消费的拉动，老百姓的日常消费不需要你去培养，只要当他们觉得拥有了切实的财富具有，确确实实的“财富感”，自热而然地就会去消费，不仅仅敢花自己的存量部分而且还会去花“明天”的钱。